über die grqfse Seeblase. ITI 



AreÜiusa als auf Ph. pelagica pafst, und doch am Ende das Exemplar wohl 

 keine von beiden war; denn die abgebildete mit ,,Ph. pelagica ' bezeichnete 

 Art gehört zunächst, soviel aus der schlechten Zeichnung zu sehen ist, zu 

 Ph. niega/ista. Im Dictionnaire selbst ist keine Aufklärung darüber gegeben, 

 woher die Abbildung entnommen sei, nur wird Vol. 40. p. 122 gelegentlich 

 gesagt, dafs unter der espece la plus cninmiiiie die von Quoy und Gaimard 

 mitgebrachte gemeint sei, von welcher eine Beschreibung geliefert werde; 

 CS scheint daher seine Ph. Gainiardi zu sein, welche sich ebenfalls der Ph. 

 megalista (s. diese) anschliefst. 



V. Hasselt (') und de Freminville (-) werfen alle Arten zusam- 

 men, was indessen blofs daher rührt, dafs sie zur Vergleichung sich der ganz 

 ungenügenden Lamarkschen Differenzen bedienen. v. Hasselt scheint 

 die PJl. megalista und Arelhusa hauptsächlich vor sich gehabt zu haben, er 

 unterscheidet von diesen, als eine und dieselbe Species behandelt, nur eine 

 Ph. obversa, welche zu Ph. pelagica gehören kann (s. luiter dieser). Fre- 

 minville fügt allen in zwei Species vertheilten Physalien sogar noch die 

 Holothuria Thalia LGm., als Synonym der einen, hinzu (welche bekannt- 

 lich eine Salpa ist), wahrscheinlich verführt durch die Erinnerung an die 

 Encjclopedie meihodique ^ worin die Arelhusa Browne als Thalia (Genus- 

 name) in den Kupfern vorkommt, und beschreibt dann drei neue Arten 

 Ph. Thalia! {s. Ph. megalista), Ph. crjstalliaa {s. Ph. pelagica) und Ph. 

 hjalina {s. Ph. Arelhusa). 



Bei den wenigen genauen und vei'gleichenden Beobachtungen, welche 

 wir über diese Thiere haben, ist es schwer, bestimmte Arten derselben 

 aufzustellen, und noch schwerer die vorhandenen, oft sehr mangelhaften 

 Beschreibungen und Abbildungen auf bestimmte Arten zu beziehen. Die 

 Beobachtungen würden aber ohne diese Bestimmtheit einen grofsen Theil 

 ihres Werthes verlieren ; ich habe daher die Mühe nicht gescheuet, die mir 

 bekannt gewordenen Beschreibungen einer nochmaligen Prüfung und Ver- 



(') In dem angef. Briefe an v. Swinderen, Batavia d. 1. Febr. 1822, in allgcmeene 

 Konst en LclterLode 1822. No. 44 el 45. p. 275 et 290. übers, m Iris 1823. II. II. 12. p. 1413. 

 und Bull. d. Sc. nat. 1824. T. 3. p. 117. No. 93. In beiden ist hoorm-ormig (bornfünnig, en 

 forme de corne) mit „bornartig, cornc'^ übersetzt. 



(") Note siir les physulides et particulicrcment sur la Physalide pelagique Lamk, im 

 Bull. d. Sc. nat. 1824. T. 3. p. 320. No. 259. 



Phjs. Ahhandl. 1S31. Z 



