KuNTH üher eine neue Gattung aus der Familie der Njctagineen. 209 



gekehrt erscheint. Die Blätter sind abwechsehid, ungetheilt, und die Blü- 

 then bilden achsel- und gipfelständige Doldentrauben, Die Unterschiede 

 dieser beiden Gattungen beruhen allein auf der Zahl, Stellung und Länge 

 der Staubgefäfse, auf der Gegenwart und Abwesenheit des Staubwegs und des 

 Alhumcns und auf der Beschaffenheit der Narbe. Herr von Humboldt be- 

 schreibt nämlich im Salpianllius arcnarius drei bis vier Staubgefäfse, welche 

 blofs auf der einen Seite des Fruchtbodens festsitzen, und weit aus dem Kelch 

 hervorragen, einen fadenföi-migen Staubweg, eine einfache, sjjitze Narbe 

 imd ein grofses mehliges , Aom Embryo ringförmig umgebenes Alhumen, 

 während ich in Reichenhachia nur zwei kurze, zu beiden Seiten des gestielten 

 Ovamuns befestigte Staubgefäfse, eine sitzende, vielspaltige, fast pinselföi*- 

 mige Narbe und einen gekrümmten Emhrjo ohne Albumen beobachtete. Ob 

 die von Hrn. Lagasca unter den Namen Boldoa ovatifolia und lanceolata pu- 

 blicirten Arten wirklich der Gattung Salpianthus angehören, ist ohne Ansicht 

 der Pflanzen nicht auszumitteln, sie würden aber alsdann auf jeden Fall ihren 

 Namen gegen den altern Humboldt 'sehen vertauschen müssen. 



Mein neues Genus, dem ich den Namen meines verehrten Herrn Col- 

 legen Mitscherlich beilege, um an die grofsen Dienste zu erinnern, welche 

 die Pflanzenchemie in neuern Zeiten der beschreibenden Botanik geleistet 

 hat, zeigt mit den so eben erwähnten Gattungen unstreitig die nächste Ver- 

 wandtschaft, unterscheidet sich aber von ihnen in mehreren wesentlichen 

 Punkten, und zwar von beiden durch die Form des Kelchs, die Zahl der 

 Staubgefäfse imd den Habitus, xuid aufserdem von Salpianthus durch die 

 Kürze imd Stellung der Staubgefäfse, von Reichenhachia durch die Gegen- 

 wart des Staubweges und die einfache Narbe. Die Pflanze hat im Garten 

 keine Früchte angesetzt, obgleich ihreBlüthen vollkommen ausgebildet waren. 

 Die innere Beschaffenheit des Samens ist mir daher gleichfalls unbekannt ge- 

 blieben; es ist aber kein Grund vorhanden, hierin eine von den übrigen Gat- 

 tungen dieser Familie im Wesentlichen abweichende Bildung zu vei-muthen. 

 Folgendes ist die systematische Beschreibung dieser neuen Gattung : 



MITSCHERLICHIA. 



Caljx tubuloso-campanulatus, basi turbinato-ampliatus, subventri- 

 cosus, crassiusculo-membranaceus, obsolete puberulus, intei'ne glaber; 

 Phjs. Ahhandl. 1831. D d 



