256 ■ , Karsten ^ 



würden indefs noch die wirklichen und die mittleren specifischen Gewichte 

 von den übrigen Chlor- Brom- und Jodmetallen aufgesucht werden müssen. 

 Das Jodkalium zeigt ein abweichendes Verhalten, indem die Mischung nicht 

 expandirt, sondern contrahirt wird, obgleich in einem geringeren Grade als 

 es bei dem Chlor- und Bromkalium der Fall ist. 



So mannigfach auch das Interesse ist, welches aus der Vergleichung 

 von c' und c bei den verschiedenen Verbindungen A -\- B hervorgeht, so er- 

 geben sich daraus doch nicht die Veränderungen, welche die specifischen Ge- 

 wichte a oder b in diesen Verbindungen erleiden, weil c nicht allein von den 

 specifischen Gewichten a und h, sondern auch von den chemischen Mischungs- 

 gewichten m und 11 beider Körper abhängig ist. Der Weith von c drückt 

 nichts weiter aus, als das specifische Gewicht, welches jedem besonderen 

 A und jedem besonderen B für den Fall gemeinschaftlich zukommt, wenn 

 A und B eine bestimmte Verbindung A + B bilden. Dieser Werth ver- 

 vollkommt also nur unseren Begriff von der eigenthümlichen Natur der Ver- 

 bindung A + B, ohne einen Aufschlufs darüber zu geben, wie sich a und b 

 in dieser Verbindung verändert haben. Es ist daher nöthig, die Werthe von a 

 und b aus dem wirklichen specifischen Gewicht c der Verbindung ^^ -f- >5 aufzu- 

 suchen, um die Verdichtungsverhältnisse von a imd von b kennen zu lernen. 



Bei den Oxyden sind leider die specifischen Gewichte von A noch gar 

 nicht genau bekannt, und die von B kennt man weder bei den Oxyden, noch 

 bei den mehrsten Verbindungen der Basen mit Säuren. Man wird daher bei 

 diesen Verbindungen nur die Veränderungen erfahren, welche b imter Vor- 

 aussetzung des gleichbleibenden Werthes von a erleidet, wenn ein und das- 

 selbe B mit verschiedenartigem A verbunden wird ; aber das Verdichtungs- 

 verhältnifs b '. ß bleibt unbekannt. Eben so wenig wird sich der veränder- 

 liche Werth von a, unter ^Voraussetzung des gleichbleibenden Wei-thes von b, 

 also auch nicht das Verdichtungsverhältnifs a : a ausmitteln lassen, weil der 

 Werth von a aus der Formel nur gefunden werden kann, wenn der von b 

 bekannt wäre. Es wird indefs zu mancherlei Betrachtungen führen, die 

 Werthe von ß unter Voraussetzung der gleichbleibenden Werthe von a 

 kennen zu lernen, weshalb ich die Werthe von ß bei den Schwefel-, Chlor-, 

 Brom- und Jodmetallen, so wie bei den kohlensauren, schwefelsauren und 

 salpetersauren Salzen berechnet und mit denen von b, in so fern die letz- 

 teren bekannt sind, verglichen habe. , , , , . 



