346 Lichtenstein über die Verwandtschaft 



wenig nach dem Geschmack unsrer Zeit. Man darf verlangen, ihn nicht an 

 und für sich, sondern in Beziehung auf das, was aus seinem Wesen zur Er- 

 klärung verwandter Erscheinungen hervorgehen möchte, dargestellt zu se- 

 hen, nicht mit gleichem Selbstgenügen wie ehemals darf ein Gegenstand 

 rein um seiner selbst willen für hinreichend interessant gehalten Averden, und 

 bei Aufstellung zoologischer Thatsachen rühmt man sich heutiges Tages gern, 

 dafs die Frage: was wird dadurch bewiesen? nicht mehr in so grofse Veile- 

 genheit setze. So bahnt jede Entdeckung bisher unbekannter Thierformen 

 neue Richtwege durch das Labyrinth der Erscheinungen, und indem auch 

 hier ein Faden oft hundertfache \ erbindungen schlägt, verspricht das Ganze 

 sich dereinst auch dem menschlichen Geist unter dem Bilde eines wohlgeord- 

 neten Gewebes zu offenbaren. 



In besondrer Lebhaftigkeit haben sich mir die Hoffnungen auf ein 

 wachsendes Erkennen und Vei-stehen der Thierformen aus ihren gegenseiti- 

 gen Beziehungen bei der näheren Untersuchung einer neuentdeckten Säuge- 

 thiergattung vergegenwärtigt, von welcher ich der Akademie heute Bericht 

 zu erstatten vorhabe, die aber, indem sie die bisher nicht bekannte Combi- 

 nation des Wesens langrüsseliger Spitzmäuse mit dem der springenden Na- 

 gethiere darstellt, mich zu einer genaueren Vergleichung jener beiden Fami- 

 lien auffordert, zunächst mit der Absicht, den meines Wissens bis jetzt noch 

 nicht zur Sprache gebrachten Parallelisraus der beiden Reihen, welche sie 

 bilden, in ein helleres Licht zu setzen. 



Mit Recht werden die kleinen untei-irdischen Tnsectenfressenden Säu- 

 gethiere, als deren bekannteste Gattungen Igel, Spitzmaus und Maul- 

 wurf zu nennen sind, ungeachtet ihrer äufseren Ähnlichkeit mit Nagethieren 

 streng von denselben gesondert, und zwar nicht nur in Betracht der künst- 

 lichen, namentlich von der Verschiedenheit des Gebisses hergeleiteten Merk- 

 male, nach welchem zuerst Linne sie geradezu den Raubthieren zuzugesel- 

 len wagte, sondern auch in Betracht ihrer eigenthümlichen Lebensverhält- 

 nisse, Sinnenlhätigkeit und Ernährungsweise. Aber diese Sonderung ist erst 

 spät und Anfangs ganz allein der Zahnbildung wegen bewerkstelligt, ja von 

 Linne selbst, wie sich weiterhin ergeben wird, nur schüchtern eingeleitet. 

 Denn in ältesterund älterer Zeit vex-mochte weder die rohe Volksanschauung 

 noch das tiefer versleichende wissenschaftliche Urtheil die hier Statt finden- 

 den Gegensätze zu erkennen, und gemeinsame Benennungen der verwandten 



