66'. ■'■ E N c K E .'^\ ,\n 



Es darf indessen nicht unerwähnt bleiben, dafs wenn auch diese Ge- 

 nauigkeit zuerst durch das Dorpater Fernrohr erreicht ist, doch auch eine 

 andere Gattung von Messungen, die Distanzmessungen durch das Heliometer 

 von B es sei, bei dem vorjährigen freilich etwas helleren Cometen eine gleiche, 

 vielleicht noch etwas gröfsere Genauigkeit zu geben verspricht. Wenigstens 

 scheint die Übereinstimmung unter sich darauf hinzudeuten, dafs die mäch- 

 tigen optischen Werkzeuge, deren sich jetzt mehrere Sternwarten erfreuen, 

 am besten geeignet sind, die Schwierigkeit zu überwinden, welche bei Co- 

 metenbeobachtungen durch schwächere Werkzeuge am meisten hindei'lich 

 waren ; hauptsächlich die Schwierigkeit, in der ausgebreiteten Nebelmasse an 

 den verschiedenen Tagen, unabhängig von der mehr oder minderen Durch- 

 sichtigkeit unserer Atmosphäre, den Punkt zu bestimmen, den man für den 

 Schwerpunkt, oder um allgemeiner zu reden, den Punkt gelten lassen will, 

 der bestimmt werden soll. 



Diese letztei-c Berücksichtigung erhält vor Allem eine grofse Wich- 

 tigkeit, wenn es, wie bei diesem Cometen dai-auf ankommt, aus einer sehr 

 grofsen Zahl von Bestimmungen diejenigen auszuwählen, welche die wahr- 

 scheinlichsten sind. Wiederum verdanken wir S tr uv e die genaueste Untersu- 

 chung über die Punkte, aufweiche es hier ankommt. Da seine Zeichnungen 

 und Beschreibungen an dem angeführten Orte vollständig gegeben sind, so 

 begnüge ich mich wiederum hier, nur das für den angegebenen Zweck nutz- 

 bare anzuführen. Nach Struve war der der Sonne zugekehrte Rand der Ne- 

 belmasse stets verwaschener, der abgekehrte schärfer und heller, der hellste 

 Punkt des Cometen, der aber nichts kernartiges zeigte, lag fast der Sonne 

 entgegengesetzt, von der Mitte der ganzen Nebelmasse aus betrachtet, unter 

 einem Winkel von wenigstens 150'^ nach dem entfernteren Rande zu. Auch 

 selbst in diesem hellsten Punkte mufs die Materie sehr locker gewesen sein. 

 Denn zweimal bedeckte der Comet einen schwachen Stern 9" bis 10" Gr. 

 ohne merkliche Lichtschwächmig. Es bewirkte nur auf den ersten Anblick 

 diese Bedeckung eine Täuschung, als sei ein Cometenkern vorhanden. Die 

 erste dieser Bedeckungen haben mehrere Astronomen, vorzüglich genau Ni- 

 colai, gesehen. 



Dem Stande des Cometen nach war der abgekehrte Rand von der 

 Sonne derjenige, dessen gerade Aufsteigung gröfser war. Es würde hieraus 

 folgen, dafs wenn schwächere Fernröhre vielleicht nicht vermocht hätten. 



