84 Olt MANNS über die Nichtigkeit einiger Verbesserungen, 



In der Nacht vom 17'^" zum iS'" Junius (Frühmorgens d. 18"°) (p.69.) 

 begab sich wiederum eine Verfinsterung des ersten Jupiterstrabanten, welche 

 Park beobachtete. Der Nauttcal Almanac hatte sie ihm für diese Zeit und 

 Stunde verkündigt {N.A. p.63.). Ich mufs hier wiederholen, dafs Park 

 die Zeiten astronomisch schreibt ; also: l7.Jun. 13"' 6' 15". 



Am 26""" Junius, noch hoch am Tage, kam Mungo Park nach Kon- 

 kromo (p. 77.), woselbst er übernachten und den Austritt des ersten Jupi- 

 terstrabanten beobachten wollte, zu welchem Ende er um 5 Uhr Abends 

 einige Sonnenhöhen für seine Zeitberichtigung maafs, auch wirklich den 

 Austritt um 9'' 26' 20" an der Uhr beobachtete. Der Nautical Almanac setzt 

 ihn für Greenwich um O' 24' 53" desselben Tages {N.Alm, p.63.). Wal- 

 kenaer und Bowdich verlegen diese Beobachtung auf den 27""; aber an 

 diesem Tage begab sich gar keine Finsternifs des ersten Jupitermondes. Die 

 beiden folgenden trafen bei hellem lichten Tage ein ; konnten also nicht ge- 

 sehen werden. 



Der Nautical Almanac (p.63.) verkündete auf den 27'"" Junius zwi- 

 schen 11 und 12 Uhr Abends einen Austritt des 2"° Jupiterstrabanten, den 

 Park ganz richtig am Spätabend desselben Tages beobachtete (p. 79 u. SO.). 



Am 28"" Junius aber, wie Hr. Bowdich lesen will, fand eine Ver- 

 finsterung des zweiten Trabanten nicht Statt, und die nächstfolgende vom 

 l"" Julius fiel bei hellem lichten Tage um die Mittagszeit. 



Endlich und am 19'"'° Julius, zwischen 9 und 10 Uhr Abends, sollten 

 nach dem mehrerwähnten Almanac (p. 75.) sogar 2 Verfinsterungen sich bege- 

 ben, die eine am ersten, die andere am dritten Trabanten {Acc. p. 107.). Park 

 beobachtete sie beide beim Ba Wulima an ebendemselben Tage. Am 

 20"" nach der sogenannten verbesserten Leseart war am ersten Trabanten 

 so wenig als am dritten etwas zu sehen (ibid.). Am nächsten IMorgen (20"") 

 nahm der unglückliche Reisende einige Sonnenhöhen für die Zeit-, und Mit- 

 tags für die Breitenbestimmung. Die von Bowdich vorgenommene Brei- 

 tenänderung von 9^' ist also ganz unzulässig, weil sie sich auf den 21"" 

 Julius nicht beziehen kann. 



Hier schliefsen sich Park's Jupitersbeobachtungen. Sie geben den 

 unumstöfslichen Beweis, dafs derselbe (abgesehen vom 31"" April) wenig- 

 stens für die ganze Periode seiner astronomischen Beobachtungen, worauf es 



