und der mit ihm verwandlen Sprachen. 7 



Noch bleibt yä^ zu erwähnen, dessen Bedeutinigen denn und also demon- 

 strativ sind, und dessen Bildung auf ^ zu dem sanskritischen gn^ kar-lii 

 wann? n^f^ etar-hi nun und zu den gothischen Pronominal- Fox'men wie 

 wha-r wo und tha-r da stimmt. Im Lateinischen gehört noch die Con- 

 junction cum, quiim hierher, während die Präposition cum wie das griechi- 

 sche a-üv mit der indischen Präposition Fn^««"* zusammenhangt. (') 



Abgeleitete Pronomina entspringen im Sanskrit unter andern durch 

 das Suffix öffL''''^^' '^ seiner Urform ■^^i:^vant (R. 2S3. m. Gr.), so entsteht 

 z.B. \^\rj ^ ^ td~vat, ^ | o|r.(^ /rtt>a«f so viel aus dem verlängerten Demonstrativ- 

 Stamm ta. Der indische Stamm ^ \ rj^^f\ ^Lävant würde im Lateinischen tavant 

 erwarten lassen, welches tavans, tavanlis zu decliniren wäre. Allein durch 

 innerliche Zusammenziehung (wie in malo aus mavold), und äufserliche Zu- 

 gabe eines u ist tai>an{t)s zu tantu-s geworden. Da aber das Suffix ^;^>at, 

 ^f;:^'ant im Sanskrit auch possessive Adjective aus Substantiven bildet, wie 

 ^r.[':j^^d' anavat reich von ^jq- d'ana Reichthum (y H oj | »i_ ^ ^na van dives, 

 •^r^id^r-f^l^d' anavantam divitem), so verdient hier bemerkt zu werden, dafs 

 ■gj;i::^vant im Lateinischen sich auch in der Gestalt von lent und lentii erhal- 

 ten hat (z.B. opu-lens, opu-lentus). Die Halbvocale -y und / vertauschen 

 sich leicht, und l vocalisirt sich sogar im Französischen zu u (z. B. au aus al) 

 und gränzt also auch von dieser Seite an r>. Wir gelangen nun zu einer im 

 Gothischen ganz isolirt dastehenden merkwürdigen Pronominal -Ableitung, 

 hi>e - laiid(a)s wie grofs, als Analogen zu den Sanskritischen Bildungen 

 f ^\o{r^ ^ ^ ld - vant so viel, Tjj'^ff^ßh'ant wieviel. {^) Hier verhält sich das 

 Gothische Ableitungssuffix laud (vcfllständig laudä) zum Sanskritischen ^FfL 

 vant, wie das Lateinische laiulo zur Sanskritischen Wurzel 5fV^ vandyev- 

 ehren, preisen; das alte n ist in beiden Formen zu m verschmolzen (vgl. 



TVT7T0VTI aus TVlTTCVTl). 



Durch ein Suffix ^ ti entspringen Pronominalia mit dem Nebenbe- 



(') Zwischen sam und cum hat man sich eine MiUelstufe hum zu denken, woraus durch 

 Verhärtung des Hauchs cum geworden. Die Zendische Form dieser Präposition ist hau, wel- 

 ches aber wie sam Im Sanskrit nur als Präfix vorkommt. Das ii in o-'ji' und cum, scheint durch 

 den rückwirkenden Einflufs des schliefsenden Nasals aus dem ursprünglichen a hervorgegangen 

 zu seyn. 



(^) So noch sama-lauds (Neut. sama-laud Luc.6,34.) der gleiche, \xxiA sva-lauds 

 solcher. 



