und der mit ihm venvandten Sprachen . . 15 



a erscheint unsere Pronominal- Sylbe im Participium pass. der primitiven 

 Verba, wie ma-htülun welcher getödtet; aufserdem, um das locative Ver- 

 hältnifs auszudrücken, an welchem Orte oder zu welcher Zeit etwas ge- 

 schieht, wie ma-slachun wo geschlachtet wird; endlich in einigen we- 

 nigen und seltenen Formen absti'acter Substantive der Handlung oder In- 

 finitive. Mit dem Vocal i drückt das genannte Pronominal -Präfix die Sache 

 aus, wodurch etwas geschieht, wie mi-ftähun womit geöffnet wird, 

 Schlüssel. Erwägt man den verschiedenartigen Gebrauch der Sylben rnu, 

 jui, ma, so zeigt sich mu als das kräftigste lebendigste Element, es drückt 

 das thätige subjective Verhältnifs aus, und trägt, was wichtig ist zu bemer- 

 ken, die Gestalt des Nominativs, während das minder lebendige, mehr pas- 

 sive, objective ma die accusative oder objective Gestalt zeigt, und das instru- 

 mentale nii mit dem Genitiv übereinstimmt, welcher im Arabischen der ab- 

 hängigste, an das regierende Wort gleichsam angebundene Casus ist. 



Wir sind nun vorbereitet und berechtigt, im Sanskritischen Sprach- 

 stamm, in den hinten an die Wurzel tretenden Wortbildungs- Elementen 

 ebenfalls Pronomina zu erkennen, wenn wir darunter solche Sylben finden, 

 die sich als Pronominal wurzeln ausgewiesen haben. Wir betrachten zu- 

 nächst die aus blofsen Vocalen bestehenden Wurzeln a, i, u. Der dünne 

 Körper derselben läfst bei den Verbal -Wurzeln, die sie zu Wörtern machen, 

 in das Leben einführen und mit Persönlichkeit bekleiden, die uralte Zusam- 

 mensetzung am leichtesten übersehen. IMan mag vorziehen jene Laute gleich- 

 sam als die Füfse anzusehen, die einer Wurzel beigegeben oder angewachsen 

 sind, damit sie sich in der Declination darauf bewegen könne; man mag sie 

 auch als geistige Emanationen der Wurzeln ansehen, die, man braucht nicht 

 zu bestimmen wie, aus dem Schoofse der Wurzeln hervorgetreten, und nur 

 einen Schein von Individualität haben, an sich aber Eins mit der Wurzel 

 oder nur ihre organisch entfaltete Blüthe oder Frucht seien, ölir scheint 

 aber die einfachste und durch die Genesis anderer Sprachslämme unterstützte 

 Erklärung den Vorzug zu verdienen; imd da nichts natürlicher ist, als dafs 

 im Ganzen die Wortbildung, wie überliaupt die Grammatik, auf der Verbin- 

 dung von Bedeutsamem mit Bedeutsamem beruht, so scheint es luir kaum 

 einem Zweifel unterworfen, dafs das a z.B. in g;Tq[ dam-a bändigend, 

 Bändiger darum stehe, um die Person zu vertreten, welche das was die 

 Wurzel sy^dam bezeichnet, an sich trägt oder ausübt; -^ dam-a ist also 



