über die Naturgeschichte Brasiliens. 5d 



D. hystrix nur der mehr aufgeblasene D. Atinga zu sein scheint; weshalb 

 denn auch Schneider um so mehr irrt, wenn er den in der Thal ganz we- 

 sentlich unterschiedenen D. orbicularis (einen nach meiner Vermuthung den 

 ostindischen Gewässern angehörigen Fisch) mit demselben vereinigen will. 



Der Giuimajacu guara nun, dessen Abbikhnig in den Büchern des 

 Prinzen II, p.304. unter dem wahrscheinlich irrigen Namen Guamhajacu ati 

 gegeben wird, scheint nach dieser und der Marcgraveschen Beschreibung 

 dazu, in der That nichts anders als was Linne und seine Vorgänger D. hy- 

 strix genannt haben, insofern diese Alle dai-unter die langstreckige Art mit 

 besonders an den Seiten langen rundlichen Stacheln verstehen, und die ku- 

 geligere Form mit kürzeren dreiseitigen Stacheln Atinga nennen, indessen 

 Bloch diese Namen grade im entgegengesetzten Sinne anwendet. Ich darf 

 nicht mit Stillschweigen übergehen, dafs, wiewohl der Marcgravesche 

 Holzschnitt, den Piso p.300. wederholt, luiläugbar nach der oben ange- 

 führten Originalabbildung verfertigt worden ist, er dennoch sie nur un- 

 vollkommen wiedergiebt, indem er die IMundöffnung kaum andeutet, imd 

 statt der dicht gedrängten, besonders an der Seite längern Stacheln sie alle 

 von gleicher Länge, viel dicker und zerstreuter stehend darstellt. Die Di- 

 mensionen sind vom Prinzen Moritz auf 14- Fufs Länge tmd 1 Fufs Umfang 

 angegeben. 



Lidesseu nun noch eine zu erwartende kritische Bearbeitung bei die- 

 sem Fisch manche Schwierigkeit zu überwinden haben wird, lösen sich die 

 Zweifel wegen der folgenden desto leichter imd befriedigender. Zu den ohne 

 Namen und Abbildung hier gegebenen Worten: Habui alium u.s.w. findet sich 

 nehmlich eine Abbildung L. P.II, 382. mit dem Namen Gu^/wZ-rt/V/cu rtf/, de- 

 ren Kennzeichen sehr gut mit denen des D. geometricus Schneid, überein- 

 stimmen, wenn man annimmt, dafs die grünliche Farbe, von der Marcgrave 

 spricht, an dem noch jetzt in unserer Sammhuig befindlichen Exemplar, 

 das auf der 96'"° Tafel des Syst. Ichthyol, in viel zu lebhaften Farben abge- 

 bildet ist, durch Ausbleichen verloren gegangen sei. Die beiden häutigen 

 Fortsätze über den Augen, deren Marcgrave erwähnt, sind noch jetzt 

 deutlich an imserm Exemplar zu erkennen. Schneider dagegen, ohne das 

 Zutreffen dieser Stelle auf seinen D. geometricus zu bemerken, spricht \on 

 röhrenförmigen Nasenlöchern, die allerdings da sind, aber wohl eben nicht 

 länger als bei den andern Arten dieser Gattung auch, und die er deshalb 



