26 .c.V.j\uvvii.-Av., ,•■■'■ B E S S E L ',V''''>^'- "'"»i '>■'•"'' 



Durch das Umwenden der Toise wird ein Fehler im Parallelismus 

 derselben mit dem Cylinder, welcher den Fülilhebel trägt, imschädlich, 

 so wie dasselbe ihn in doppelter Gröfse zeigen mufs. Daher giebt das Mit- 

 tel aus den beiden ersten Versuchen die wahre Bestimmung der Punkte auf 

 der zweiten Fläche gegen die Axe, das Mittel aus den beiden letzten das- 

 selbe für die erste Fläche. Man erhält also die Höhen über dem Mittel- 

 punkte (/>= 0/0902) : 



erste Fläclie. zweite Fiiiclie. 



H- 1, 6 -f- of 0012 -4- 0,^0016 



+ 0, S -f- 0, 0005 H- 0, 00l4 



. , ... , — 0, 8 — 0, 0001 — 0, 0013 



1, ü 0, ooo4 0, OOli 



So klein diese Abweichungen sind, darf man sie doch nicht als Fehler in 

 der Construction-der Toise annehmen; sie rühren, wenigstens zum Theil, 

 von einer kleinen Krümmung her, welche die aufgestellte Toise zeigte. Es 

 ■RTirden nämlich die Entfernungen beider Enden inid der Mitte der Toise, 

 von dem vor ihr herabhängenden Pendclladen gemessen und auf diese Weise 

 gefunden, dafs die Sehe der Aufsclirift konvex, die entgegengesetzte concav 

 war. Die Entfernung der Mitle von der geraden Linie durch beide End- 

 punkte, fand ich dadurch : 



' : ' - 1'" Versuch 0, IS Lin. 



2'" 0, li — 



3'" 0, II — 



•4'" 0, 05 — 



in welchen Angaben aber einige Hunderttheile der Linie unsicher sein kön- 

 nen. Diese Krümmung der Toise mufs Höhenunterschiede der verschiede- 

 nen Punkte der beiden Endflächen geben, welche in demselben Sinne sind 

 wie die beobachteten. Nimmt man die Sagitte für die beiden ersten Vei'- 

 suche über die erste Fläche = 0,''0S, für die über die zweite Fläche = 0,^16, 

 und betrachtet man die Seitenflächen der Toise als concentrische Cylinder- 

 flächen, so werden die Endflächen, falls sie senkrecht auf den Seitenflächen 

 stehen, verlängert, in der Axe des Cylinders zusammentreffen, und hieraus 

 werden Höhenunterschiede der Punkte auf den Endflächen entstehen, welche 



