258 , E N c K E 



Erfolge ableiten lassen dürfte, als Laplace und Boiivard es aus den Sa- 

 turnsstörungen gctlian haben. Eine sehr streng durchgeführte, wenn gleich 

 in ihrem Detail noch nicht bekannt gemachte Untersuchung über die Bahn 

 des Planeten, der am meisten zu einer solchen Entscheidung sich eignete, 

 der Pallas, gab dem Herrn Hofrath Gaufs eine sehr mei-klich verschiedene 

 Jupitersmasse von der, welche Laplace aus dem Saturn abgeleitet. Die 

 Gaufs ische Bestimmung war gröfser als die Laplace'sche, etwa in dem 

 Verhältnifs von 81 zu SO, und lag weit aufser den Grenzen der Unsicherheit, 

 welche Laplace seiner Jupitersmasse anweisen zu können glaubte. Eine 

 von Herrn Professor Nicolai in Manheim in gleichem Sinne durchgefühi'te 

 Störungsrechnung für die Juno, gab sehr genähert dassellje Resultat wie 

 die Pallas. Bei den beiden letzteren Planeten schlofs eine Jnpitersmasse 

 = „,' „ sich den Beobachtungen besser als die neueste Bouvard'sche Masse 

 — ^ an. Über die Ursache dieser Verschiedenheit ward von ihren Erfindern 



1070(9 



nichts geäufsert, sondern nur die Thatsache als begründet angegeben. 



Später fand noch bei einem andern Planelen, dem L^ranus, eine Er- 

 scheinung statt, die ebenfalls bis jetzt unaufgeklärt geblieben ist. Seitdem 

 Bode den glücklichen Gedanken gehabt, zu vermuthen, dafs in älteren Stern- 

 verzeichnissen dieser Planet als Fixstern beobachtet vorkommen könne, und 

 wirklich eine Beobachtung desselben in Tob. Mayer's Beobachtungs-Journal 

 aufgefunden, hatten Bessel und Burkhardt, iuBradlej's, Flamsteed's 

 und Le Monniers's Papieren, ebenfalls eine nicht tmbeträchtliche Zahl 

 von Uranusbeobachtungen aufgefunden. Der neueste verdienstvolle Berech- 

 ner der Jupiter- Saturn- und Uranustafcln, Bouvard, benutzte alle diese; 

 allein es wollte ihm nicht gelingen, diese älteren Beobachtungen in Harmo- 

 nie mit den neueren zu bringen ; und er sah sich genothigt, mit Beseitigung 

 der älteren, sein Elementensjstem blos den neueren Beobachtungen anzu- 

 schlicfsen. Es läfst sich selbst nicht läugnen, dafs die Übereinstimmung, auch 

 der Jujnters- luid Saturnsbeobachtungen, noch nicht in den neuesten Tafeln 

 den Grad von Genauigkeit erlangt hat, den man wünschen könnte. Theils 

 die Gröfse der Fehler von 1 0", theils die regelmäfsige Abwechselung in den 

 Zeichen, köimen wohl zu der Vermuthung, dafs noch eine imentdeckte Ur- 

 sache der geringeren Anschliefsung vorhanden ist, Veranlassung geben. 



In allen bisherigen Störungsrechnungen und Tafeln, sind die beiden 

 Theile, die Einwirkung des störenden Planeten auf den gestörten unmittel- 



