über die Entstehung der Sternhdder auf der griechischen Sßire. 29 



Gestalt ihrer Gruppen, sondern dem S^Tnbol der Jahreszeit, da die Sonne 

 ein jedes en-eicht, verdanken sollen. Wäre etwas durchgehendes der Art 

 auch mu" in der Mehrheit der Zeichen zu erkennen, so würde man sich 

 einem so praktischen Gedanken wol nicht versagen. JMöglich auch, dafs die 

 Wage, da sie in dieser Benennimg nicht in das den Griechen geläufige Zo- 

 diakal - System gehört ('), TU'sprünglich schon, d. h. im Orient vor den 

 Griechen, das ganz willkürlich gebildete Symbol der Nachtgleiche war : we- 

 nigstens ist in dem Dreieck das ihre Hauptsterne bilden nichts die Gestalt 

 einer Wage vorzugsweise darstellendes: aber im Krebs ein Zeichen der 

 nun wieder zui'ückgehenden Sonne zu finden; und im Steinbock ein 

 Zeichen der nun wieder heraufzusteigen — von ganz xmten nchmlich — a n - 

 fangenden: das sind keine Überzeugung bringende Gedanken. 



Da mm weder im ganzen noch im einzeln diese Ansicht sich em- 

 pfiehlt; so dächte ich wäi-e wol auch der Löwe, den viele so zuversichtlich 

 aus der wütenden Sonnenglut sich erklären, so etwas einleuchtendes in die- 

 sem Sinne eben nicht : wiewohl man, wenn der Löwe den 3Ienschen wirk- 

 lich vor Augen stand, eine darauf ei'st gebaute allegorische Nutzanwendung 

 sich wohl gefallen lassen kann. Dafs er aber vor Augen stand, wie kann 

 man dies bei dieser Stellung seiner Sterne bezweifeln, tmd ihn von aufsen 

 hinein getragen glauben? 



(') S. meine Vermiulmngen hierüber in Ideler's ostronora. Beob. der Alten. S.373. 



