und der mit ihm verwafidleii Spraclieji. 101 



an das Sanskritische sja , indem jus durch Urastelhing aus sjit entstehen 

 konnte; man vergleiche cu-jus mit ka-sja wessen? 



Die Feminina, deren Stämme auf (^/, ^'inid « enden, und nach Will- 

 kühr auch die mit schliefscndem kurzen / und u, knüpfen im Sanskrit das 

 genitive s ohne Noth durch einen Bindevocal au den Stamm, und zwar nicht 

 _^urch das früher erwähnte kurze a, sondern diuxh ein langes «', was ich aus 

 der Neigimg der Feminina zu voUtönenden langen Vocalen erkläre. Keine 

 Sprache trilTl in dieser Genitiv -Bezeichnimg der Feminina so genau mit dem 

 Sanskrit zusammen als das Gothischc, denn wenn man berücksichtigt, dafs 

 das Indische lange ci im Gothischen regelmäfsig als langes d erscheint, so 

 wird man die weibliche Genitiv- Endung 6s bei Ulphilas als das vollstän- 

 digste Abbild des Indischen as erklären dürfen. 



Im Plural bietet das Sanskrit säm als die vollständigste Form der Ge- 

 nitiv-Endung dar, welche durch das s mit der entsprechenden Endung des 

 Singulars zusammenhängt, und durch die Sjlbe dm sich davon unterscheidet. 

 Diese volle Genitiv-Endung sdm haben aber nur die Pronomina bewahrt, den 

 übrigen Wörtern ist von säm blos dm geblieben, wozu sich das Griechische 

 wv wie iKhu^v zu adaddm ich gab, verhält; man vergleiche yDrt^J/?^ (tj^) mit 

 dem gleichbedeutenden -KohHv. Wenn das Germanische selbst schon in der 

 Gothischen Form im Genitiv Pluralis den schliefsenden Nasal entbehrt, so 

 steht es doch dadurch mit dem Sanskrit in überraschendstem Einklang, dafs 

 die Pronominal -Genitive Pluralis ihre Endung mit einem Zischlaut anfan- 

 gen, der den Substantiven entgeht; man vergleiche thizc {liorimi) aus lhis-\-c 

 tind f/i/sd (Jiarum) aus this-\-6 mit den gleichbedeutenden Indischen Genitiven 

 te-s'dm und (d-sdm, und dagegen nhman-c mit dt-mdn-dm (atiimarwn). Im 

 Lateinischen wird, wer die häufige Verwechslung des ^ mit /• berücksichtigt, 

 leicht in der Endimg rwn das Indische sdm wieder erkennen , und daher 

 qiULvuml mit dem gleichl>edeutenden ha- sdm, wie pedum mit pad-dm zu- 

 sammenstellen. Im Dual lautet die Sanskritische Genitiv -Endung 6s (mit 

 langem d). 



Der Locativ hat im Dual eine gemeinschaftliche Endung mit dem 

 Genitiv, im Plural hingegen ist er, wie im Singular, vom Genitiv unabhän- 

 gig, und hat die eigcnthümliche Endung su, deren Ursprung sehr im Dun- 

 keln liegt. Die Identität des Genitivs und Locativs im Dual erregt jedoch 



