'60 RUDOLPHI 



' Unter den Insecten im strengeren Sinn kommt diese Abweichimg hin- 

 gegen sehr häufig vor, und zwar fast allein bei den Schmetterlingen. Zwar 

 sagt Germar (in seinem Magazin I.B. l.St. S. 134.) wo er von dem seit- 

 lichen Hermaphi'oditismus spricht: „Auch von der Käfergattung Melolontha 

 hat man einzelne Beispiele*/' allein in Meckel's Archiv 5. Bd. S.366. sagt 

 er blos, dafs er sich erinnere, einmal ii'gendwo eine Melolontha sohtilialis 

 gesehen zu haben, die einen männlichen und einen weiblichen Füliler hatte. 

 Das ist also ein einziger, wenig ausgezeichneter Fall (*). 



Die erste Beobachtung eines Zwitterschmetterlings theilte Jac. Chr. 

 Schaff er mit (Der -vnmderbare und vielleicht in der Natur noch nie er- 

 schienene Eulenzwitter. Regensb. 1761. 4.). Sie betraf den in seinen beiden 

 Geschlechtern so sehr verschiedenen und daher benannten Bomhyx dispar. 

 Die rechte Seite (Fühlhorn, Körper, Flügel) war männlich, die linke weib- 

 lich. Der bekannte holländische Entomolog Vo et hatte sie 1756 aus der 

 Raupe gezogen. 



J. Ant. Scopoli {Introdiictio ad histoi'iam naturalem. Prag 1777. 8. 

 p. 416.) beschrieb den zweiten, ihm von Piller mitgetheilten Fall. Zwei 

 Ratipen des Bomhjx Pini sollten sich nämlich in einen Cocon eingesponnen 

 und in eine Puppe verwandelt haben, aus der ein Zwitter hervorkam, des- 

 sen eine Seite männliches Fühlhorn und männliche Flügel zeigte, während 

 die andere weiblich war : welche, ist nicht gesagt, auch sind die gröfseren 

 Flügel fälschlich die männlichen genannt. Die männliche Seite soll das Zeu- 

 gungsglied ausgestreckt und die Eier der weiblichen Seite befruchtet haben, 

 aus denen voUkommne Raupen hei-vorkamen. Hier ist viel Falsches und 

 Unwahrscheinliches, wovon in der Folge. 



Nachher gab Esper (Beobachtungen an einer neuentdeckten Zwitter- 

 Phaläne des Bontdjjc Crataegi. Erlangen 1778. 4.) die Beschreibimg eines 

 aus der Raii])e gezogenen Spinners {B. Cr.) wo die rechte Seite (Fühlhorn, 

 Körper, Flügel) männlich, die linke weiblich war. 



(*) Ein desto nierkwürdii^erer ist dagegen von einem lioffnungsvollen jungen Studirenden, 

 Eduard Wie liel aus Werlheim, der leider liier am 5.]\'ov|jr. 1827 am Typhus gestor- 

 ben ist, beobachtet. Er fand näralicb im Jalir 1826 einen lodten Hirsclikäfer, dessen eine 

 Seite mit dem Geweih versehen und durchaus männlich ist, während die andere sich ganz 

 VFeiblich zeigt. Das Exemplar ist auf vuiserra zoologischen Museum, und Klug wird es be- 

 schreiben und eine Abbildung davon mltlbeilen. 



