über Zwitterbildung. 65 



liier war also Hjpospadie, wie in dem von mir beschriebenen Falle ; 

 allein die Scheide war miten offen, und der Samenleiter öffnete sich in die 

 Gebärmutter, welches wichtige Unterschiede sind. 



Der Fall, welchen Pinel (^Mentoires de la Societe medicale d'enmlation. 

 A.aiinee. Paris, rt« IX. p. 341-3.) aus den Abhandlungen der Gesellschaft in 

 Dijon anfülu-t, scheint in mancher Hinsicht mit dem meinigen sehr übereinzu- 

 stimmen. Bei einem Handlungsburschen von ungefähr achtzehn Jahren fand 

 Varole sehr grofse Brüste, H_\-pospadie, ein gelheiltes Scrotum, doch nur 

 in der rechten Hälfte einen Hoden, dessen Samenleiter in eine einfache 

 mehr rechts gelegene Samenblase überging , doch nicht wie gewöhnlich 

 hinten in ihren Hals, sondern in die IMitte ihres äufsern Randes. Zwei Ka- 

 näle gingen von der Samenblase ab, durch den einen communicirte sie mit 

 der Harnröhre, und durch den andern, anderthalb Zoll langen, mit einer 

 kleinen ovalen, etwas abgeplatteten Gebärmutter ohne Hals, die aber mit 

 einem Eierstock, mit einer Fallopischen Röhre, mit einem bi-eiten vmd run- 

 den Mutterbande versehen war; das letztere verlor sich im linken Sack 

 des Scrotums. 



Die Ähnlichkeit dieses imd meines Falls würde noch gröfser sein, 

 wenn hier nicht die Samenblase offen gewesen wäre. Hier fehlte auch 

 die Scheide. 



Der andere Fall, welchen Pinel (p. 340.) nach Petit anführt, war 

 ein Hermaphroditismus mit Duplicität und gehört nicht hieher. Eben dahin 

 gehölt auch der von Marot in den Mein, de Dijon beschriebene Fall, und 

 man könnte noch mehrere aus Arnaud aufzählen. 



Der von Arnaud {Menwires de Chirurgie T. 1. p. 283.) beschriebene 

 Fall, welchen Horkel hieher zieht, scheint mir blos einen unvollkommenen 

 männlichen Zustand darzustellen. Es war Hjpospadie vorhanden. Beide 

 Samenstränge natürlich, der eine Hoden, wie gewöhnlich, der andere ver- 

 kümmert und im Becken liegend ; ich kann wenigstens keine Gebärmutter 

 darin finden, da weder Eierstock noch Trompete noch Mutterbänder daran 

 vorhanden waren. 



Aus dieser Zusammenstellung ergiebt sich, dafs die Fälle von einem 

 seitlichen Hermaphroditismus bei den Schmetterlingen, besonders bei den 

 Ph/s. Klasse 1825. I 



