124 E R M A N : über einen anomal scheinenden Erfolg 



Wärme annehmen könnte, so müfsten aiich schwerflüssige Körper darin 

 schmelzen ; nun schmilzt Blei nicht darin , wohl aber KartTiTEocg KeXriKog, 

 also gilt von diesem das t>i><£t^«j ttoAu Tc'r/jov fjLcKvßSov. Wer hält sich nicht 

 ül>erzeiigt nach dieser Stelle, Aristoteles habe gewnfst, das Wasser sei be- 

 schränkt auf einen bestimmten Grad der Temperatiu", imd zwar auf einen 

 ziemlich niederen , bei welchem Blei nicht schmilzt ; \md man ist um so 

 mehr geneigt zu bedauern , dafs die Alten nicht bereits zum Thermometer 

 kamen, wenn sie das wesentlichste bei der ganzen Sache gekannt hätten, 

 fixe Punkte der Temperatur. Hüthen wir uns jedoch, auf andere Zeiten 

 und andere Sjirachen imsere Ansichten imd unseren Sprachgebrauch zu über- 

 ti-agen, und vorgefafste Meinungen dem Texte axifzudi-ängen. Aristoteles 

 ist in der That so entfernt, die Fixität des Temperatur -Punktes des sieden- 

 den Wassers zu kennen, dafs er an einer andern Stelle die Frage aufwirft 

 Problemat, iSecL 24. Tom.II. 606. (c): Ata ri ro v^w^ evictb ^e^jJ-oTE^ov Ty\g 

 (pXoyo? '^ivofxzvov oi KaTcizaei (f^aAAoi/) ra^vXci, y\ ^s (pXo^ zaraKaei, und nun folgt 

 die Erklärung (denn als Philosoph kommt ihm zu. Alles vollkommen zu 

 erklären): ,,Wanmi das Wasser, welches manchmal heifser wird 

 als die Flamme, doch das Holz nicht zündet, welches die Flamme doch 

 zündet;" weil nämlich die Molekeln der Flamme kleiner und zarter sind 

 (Aetttcjueoe?), die Molekeln des Wassers hingegen gröber (yiEyaXojXE^eg), wes- 

 halb sie nicht in das Holz einzudringen vermögen : eine demokritisch- ato- 

 mistische Erklärinig , die man dem Aristoteles nicht zugetraut hätte I 



Das Grelle, ja Widersjn-echende des Gegensatzes in diesen beiden 

 Stellen vei'schulden aber eigentlich nur wir, indem wir dem Beweise für 

 die evTYi^ia des Metall- Gemenges, dafs es nämlich im Wasser schmelze, un- 

 sere modernen Voi'stellangen von einer Fixität des Siedpunktes unterle- 

 gen, an die Aristoteles auch von fern nicht gedacht hat. Thatsache war : 

 Blei schmilzt nicht im Wasser, wohl aber das KaTUiTeaog KsXriKog, also ist das 

 letzlere leichtflüssiger als das erstere. Mehr weifs Aristoteles von der Sache 

 nicht, und mehr will er nicht von ihr behaupten. Etwa wie wir auch sagen : 

 Backstein ist strengflüssiger als Eisen, ohne nothwendig dabei an eine Grenze 

 der Tempei-atm- für den Hohen -Ofen zu denken, und er hat imsere ihm 

 ganz fremde Mifsgriffe nicht zu verantworten, wenn wir auch hier, später 

 ersonnene Dogmen mit Gewalt in seinen Text hinein esegesiren, welches 

 eigentlich das Woit sein sollte. Freilich hätte Aristoteles sich fragen sol- 



