,126 E R M A N : über einen anomal scheinenden Erfolg 



Organen des Sehens und Hörens das Linke eben so scharf empfindet, wie 

 das Rechte, da bei den übrigen GUedmafsen das rechte immer das vorzüg- 

 lichere ist. Auch ist die Lösun" immer dieselbe: nämlich: es sei theilsGewöh- 

 nimg, theils darum, weil der nalurphilosophische Gegensatz zwischen Rechts 

 und Links sich mu' auf das Wirken, nicht aber auf das Leiden bezieht, atr- 

 ^avET^ai sTTLV iraTyjiv t\, tu §e oe^ui SuKpsost rui ttoiyitikwtspo. sivcu kcu uTraS'ea'Tepci 

 Twv aai<TrepZv. Nur ganz zu letzt ])ci der fünften Wiederholung der Frage 

 in demselben Kapitel kommt eine neue naturphilosophische Ansicht zur 

 Sprache, nämlich: Die Elemente selbst stehen nicht imter dem Gegen- 

 satz von Rechts luid Links, wohl aber die Körper, die aus verschiedenen 

 Elementen zusammengesetzt sind, wie z.B. die Hand oder der Fufs; das 

 Sehen hingegen ist ganz Licht, das Hören ganz Luft. 



Doch wie man auch über die Konstruktion imd die Logik der empiri- 

 schen Schriften des Aristoteles denken mag, sie bleiben nichts desto weniger 

 ein Schatz, und eine Fundgrube der scharfsinnigsten Ansichten und Fragen. 

 Da wir es so eben mit der Thermologie des Aristoteles zu thun haben, sei 

 es erlaubt, ein Beispiel aus derselben anzuführen. Schon längst war mir 

 der Umstand aufgefallen, dafs das Auge von der Kälte gar nicht alTizirt wird: 

 die kriebelnd stechende Empfindung an den nei-venreichen Fingerspitzen, 

 und das so häufige Erfrieren der Rase sind bekannt; das Auge aber bleibt 

 in der gröfsten äufseren Kälte frei von jedem Schmerz, da man berechtigt 

 wäre einen imgeheuren zu erwarten, wenn man die scheinbar freie Hinge- 

 bung des so zarten xmd so ausgebreiteten ojjtischen Nerven mit den so gut 

 verwahrten Nerven der Fingerspitzen parallelisirt ; aber von einer krankhaf- 

 ten Affektion des Auges, analog dem Erfrieren der Nase, findet man in keiner 

 Nord-Polarischen Expedition irgend eine Spur; auch die Refraktion beim 

 astronomischen und geodätischen Gebravich des Organs zeigt nicht die min- 

 deste Abweichung. Sehr oft hatte ich mich gewundert in keinem der mir 

 bekannten physiologischen oder pathologischen Werke die Erwähnung dieser 

 Frage gefunden zu haben. Endlich fand ich sie im Aristoteles, Prohleinntwn 

 vS'ectoXXXn. (S. 632. G.) Aja ri o otp^aXjxog yiivov t2 irüfJ-ciTo?, aT^Bvsg-arog wv, 

 » ^lyoi; Y\ oTi TTiwv eViV ö o(p&aXiJ.o?, craoKog ^e a§£V' rd Sa ToiavTci a^iya irlv i ya^ 

 oV) oTi ye TTvo stIv -/i o-^ig, Sia tuto i piyoi, is yäo toiovtov yt eVj to ttv^ wTre S'eofJ.ai- 

 vetv. Das Verdienst die Frage aufgeworfen zu haben bleibt ihm ; die Lösung 

 ist sehr mangelhaft : denn dafs das Auge ganz Fett sei und nichts Fleischiges, 



