beim Freiwei-dcn der latenten TVctnne. 12i 



ist unwahr und nichts sagend ; interessanter für die Thermologie des Aristo- 

 teles ist seine Aussage vom Feuer der o-^^«?. Er erklärt bekanntlich das be- 

 ben durch Enianalioneu vom Auge aus nach Aufsen hin, gleichsam durch 

 Fühltaden mit welchen wir die Gegenstände betasten. Den Stoff dieser 

 Fühlfäden nennt er überall ttl'^, nie (pwg meines Wissens; hier al)er sagt er 

 ausdrücklich: dieses ttu'o sei kein wärmendes; ein Satz, der für seine Kon- 

 struktion der Elemente von der gröfsten Wichtigkeit ist, da er durchgängig 

 das Feuer als den Rej^räsentanten und Träger von Warm und Trocken auf- 

 stellt, hier aber verneint er von ihm die grundwesentliche Qualität, und 

 nimmt für das Sehen ein ~v^ an, ohne -S-s^fasi'. 



Dem sei wie ihm wolle, uns Reueren läge es ob, vmsere ^^ ärme- 

 Theorie auf diesen Umstand der Physiologie des Auges zu wenden, was noch 

 nicht geschehen ist. Die schlechte Wärme-Leitung des Fettes, womit das 

 Auge, so wie das Hci-z selbst bei den ansgemagertstcn Individuen immer 

 vei'sehen ist, und woran Aristoteles wahrscheinlich dachte, langt bei wei- 

 tem nicht aus, selbst wenn man auf frei werdende Liquefaktions-\^ arme 

 des Fettes bei zunehmender Kälte denken wollte, welches ich an sich sehr 

 gegründet glaube ; sondern es wi'd sehr wahrscheinlich ein Dncarla scher 

 Wärme-Kondensations-Apparat bedingt diu'ch die verschiedenartigen Feuch- 

 tigkeiten des Auges, dessen Mechanismus eine gründliche Untersuchung um 

 so mehr verdient, da er das Auge mir gegen abgeleitete Wärme schützt, 

 ganz lind gar nicht gegen die Erfolge der Ausstrahlung. Unbesorgt kann 

 man ans einer russischen Badstube in die grimmigste Kälte gehen ; wer aber 

 im Tropen-Lande sein Nachtlager so wählt, dafs das, selbst geschlossene 

 Auge gegen den freien Himmel ausstrahlt, erwacht als blinder IMann ; eine 

 einfache Mousselin-Gase oder ein Palmenblatt schützen hinlänglich. Eben 

 dieser Anschein von Widerspruch macht es noch auffallender, dafs sich 

 noch Keiner mit dem vom Aristoteles schon zur Sprache gebrachten Pro- 

 blem im Sinne der neuen Thermologie beschäftigt halie. 



Doch wir kehren nach dieser Abschweifung zurück zur kritischen Be- 

 leuchtung der Stelle über das Schmelzen der leichtflüssigen Metalle, und 

 zwar zum dritten und paradoxesten Moment der Untersuchung, zur Schmel- 

 zung durch Frost. 



3. Tr,y.zTai ^l y.ai sv roig -J/vy^yiv , ots ysvoiTO 7ray/j- eyzaTay.Keioixevov (w<; (pari) 

 y.ai TvvW'3'ovij.evcv tcv ■^süfj.cv tcv hv-uT/pvrcc, avTuJ Sut. t^v dT&evetav. 



