136 Lichtenstein 



Dies beweist, dafs der Name Utias gar nicht zu unserm Thier, sondern zu 

 dem gegenüberstehenden westindischen Thier gehört, welches aber nichts 

 anders ist, als ein ^giili, das noch jetzt durch ganz Südanierica Cotia {^) 

 heifst. Hier ist beim Druck höchst wahrscheinlich eine Verwechselung der 

 Holzschnitte vorgegangen, wie wir sie in damaliger Zeit so häufig fmden, 

 und unserm Thier kommt nichts als die Überschrift Cuniculus indicus alter 

 zu. Es ist übrigens eine asiatische Art, die der gröfseren Varietät des Juciilus 

 des Pallas am nächsten kommt. 



Olearius, deBruyn, Lucas und andere vom Morgenlande be- 

 richtende Picisendc, die Pallas in seiner Abhandlung aufgezählt hat, haben 

 dann dieser Thiere unter meist sehr imbestinimten und gleichgültigen An- 

 gaben erwähnt; der einzige Shaw ist etwas ausführlicher, aber sichtlich un- 

 genau, denn er giebt der Art, die er Jerboa (-) nennt, nicht weniger als 

 6 Zehen an den Hinterfüfsen und an den Vordeifüfsen nur 3, so dafs ich 

 Pallas nicht beistimmen kann, wenn er glaubt, es sei hier nur eine Ver- 

 wechselung von hinten und vorn, wie sich eine ähnliche im Text der einen 

 Aristotelischen Stelle nachweisen läfst (^). 



Bald erscheinen auch mehr Abbildungen von Jerboa's. Dergleichen 

 liefert Haym im Thesaurus brilannicus von einer asiatischen Art, die er zur 

 Erklärung der cyrenischen Münzen anwendet; später Joh. Georg Gmelin 

 in den Verhandlungen der Petersbiu'ger Akademie, tmd sein Neffe Sanuiel 

 Georg Gmelin in der Beschreibung seiner Reise; ferner Edwards in sei- 

 nem bekannten Ktipferwerk, und Hasselquist in den Acten der Stokholmcr 



(') Bei Bomare heifst das leuclitende Insect, bei dessen Glanz diese Thiere gejaj^t 

 werden, Jcitdia, Der Name Ulias mag üLrigeiis eine sehr weite Bedeutung haben. So wird 

 z.B. aiicl» das auf Ciiba von Herrn Fournier neuerlich entdeckte Nagethier, das Herr 

 Desmarest Caproniys Fournicri genannt hat, dort mit dem Namen Utia belegt. 



(") Die andre Art, Jird, ist wahrscheinlich ein Mcriones. Denselben Namen Dscherd 

 Dscherad führen auch H c m p r i c h und E h r e n b e r g für die Meriones- Arten an. 



(') Für die, ivelchc die Pallassche Abliandlung hier vergleichen, will ich noch bei- 

 läufig bemerken, dafs Pallas in seinem Vertrauen auf Shaw's Genauigkeit viel zu weit 

 geht, wenn er hlofs, weil dieser die langen Hinterfüfse Acs Damnn Israel mit denen des 

 Jerboa vergleicht, crsteren für einen Dipus anspricht, da er doch vorher die Eiklärung des 

 biblischen Saplian durch den Hyrax {Cavia capensis) so richtig gefunden und Shaw selbst 

 den Daniaji und Saplian für einerlei erklärt, was sie auch wirklich sind, nemlich nichts 

 anders, als die von dem capischen Klipdas wirklich verschiedene Art : Hyrax syriacus. 



