^g4 Weiss üler die ^Verhältnisse 



allen angegebenen Winkeln eine Reihe neuer Flächen vor sich zu haben, gar 

 nicht im Einklang mit allen sonst bekannten, und in sonderbar schwierigen 

 Verhältnissen zu dem, was bekannt ist. Das Befremden aber löst sich, wenn 

 man inne \wd, dafs Herr Phillips sein M imd sein gi verwechselt hat. 

 Sein gl ist das M der vorhergehenden Figuren, und umgekehrt sein M das 

 g3 der Augitkrystalle, in der umgekehrten Stellung gezeichnet. Nun wird 

 klar, dafs sein /i das g2 des Augites, sein /2 das ^i desselben bedeutet, 

 folglich« das cv des Augites, und c2 dessen A. Allerdings, wenn solche 

 Misverständnisse nicht in der Wurzel gehoben würden, so vrürde die Krjstall- 

 beschreibung in Gefahr SQja, durch ähnliche an sich dennoch sehr verdienst- 

 liche Messimgen in die gröfste Verwirrung zu gerathen ; daher die Berichti- 

 gimg dieses Ii-rthums für die, welche sich mit dem detaillirteren Studium des 

 Krystallsystems des Augites beschäftigen, nützlich, imd dem von uns auf- 

 richtig hochgeachteten Herrn Verfasser selbst willkommen seyn wird. 



§.7. ■ 



Der Epidot führt ims, ungeachtet der noch unzuverläfsigen Bestim- 

 mung seiner wichtigsten Winkel, doch auf einige vergleichende Betrachtun- 

 gen, welche in der Reihe der vorigeii billig ihre Stelle finden. Die drei für 

 den eigenthümlichsten Charakter des Systems besonders entscheidenden Win- 

 kel, M gegen T, M gegen ;•, T gegen /■ (die Haüy 'sehen Buchstaben hier 

 beibehalten), sind neuerlich verschieden angegeben worden ('). Sehr nah 



(') Wolil kaum als Folge neuer Messungen, sondern vielmehr als eine durcli meine 

 Abhandlung über den Epidot veranlafste Modification der ältereren Haiiy'schen Angaben, 

 darf man die neueren ansehen, welche der verstorbene Haüy im Traitc de cristallographie, 

 T. II. p. 374 -377., an die Stelle der früheren gesetzt hat. Folgende Zusammenstellung der 

 Winkelangaben ergiebt das weitere: 



Neigung von M gegen T.. 



von T gegen r. 

 von n gegen n.. 



114° 50' 

 116 12 

 128 5S 

 lOS 56 



meine Angabe 

 ii4°4o' 



116 

 129 



6 



l4 



Vergl. meine Note 

 a.a.O. S.265. 



Er nimmt nemlich für den ganzen Neigungswinkel von M gegen T ein angenähertes 

 einfaches Verhältnifs von Sinus zu Cosinus an, d. i. ]/14 : VS, für den Querschnitt der Säule 

 MT aber ein Verliältnifs der Seiten in ganzen Zahlen, nemlich wie 15 : 13. Wie verwickelt 



