der krjstallisirten Körper durch die Wärme. 209 



von 15^R. - 131° also für 116° um Ö'iS^^" 

 _ „ „ _ 1.32 - - 117 - 5 43i 

 _ ^ „ _ 133 _ _ 118 _ 6 283r 



351° - 18' It" 

 80° — 4' 6" 



Bei einem anderen Exemplare 



von 15°R. - 123° also für 108° nm 511" 

 _ , , _ 129 _ _ 114 - 5 37 



222° — 10' 48" 

 80°— 3' 53" 



Die Veränderung des Winkels für 80° R. betrug 



beim Kalkspath 8' 34^" 



beim Bitterspath 4 6 



beim Bittcrspath von Pfitschthal 3 29 



beim kohlensauren Eisen... 2 22 



Von diesen Rhomboedern ist das des Bitterspaths von Pfitschthal das 

 stumpfste, das des Kalkspaths das spitzeste ; und zvrar verhält sich bei die- 

 sem Bittei'spathe die kleinere oder die Hauptaxe zur grofsem, wenn man die 

 Tangente des Winkels, den die Kante der Rhomboederflächen mit der Haupt- 

 axe macht, als das Verhältnifs der Axen annimmt, wie 1 : 2, 136, beim Kalk- 

 spathe ist das Verhältnifs wie 1 : 2,028; wäre die ungleiche Ausdehnung der 

 Krystalle allein abliängig von der ralativcn Länge der Axen, so müfste sie 

 am geringsten lieim Kalkspathe, und überhaupt bei diesen vier Rhomboedern 

 nicht um eine Minute verschieden sein. Die Entfernung der Atome in den 

 verschiedenen kohlensauren Verbindungen kann gleichfalls nur eine höchst 

 unbedeutende Verschiedenheit hei-vorbringen ; man findet sie bei den iso- 

 morphen Körpern aus dem Atomengewichte und dem specifischen Gewichte. 

 Es wäre noch möglich, dafs z. B. der Bitterspath sich in aller Richtung nur 

 halb so stark ausdehnte als der Kalkspath; nach einem Versuch jedoch, den 

 ich mit dem Bitterspath nach Dulong's Methode anstellte, fand ich die 

 absolute Ausdehnung beider Körper nur wenig verschieden; so dafs aus die- 

 sen Beobachtungen folgt, dafs wir die Ursachen dieser ungleichen Ausdeh- 

 Phrs. Klasse 1825. Dd 



