üher den historischen Charakter des Drama. 117 



lind Si'ilinung (') auch diesen Zwiespalt zu einem bei-uhigenden Ende füliren 

 konnte. Wie die Geschichte des Alkmaion der des Orestes sehr ähnlich ist, 

 so hätte dann auch ein ähnliches Verhältnifs zwischen jenen beiden Sopho- 

 kleischen Tragödien, wie zwischen den Choephorcn und Eumeniden des 

 Aischjlos, Statt gefunden. Wer aber darauf ausginge, auch Sophokleische 

 Trilogieen aufzusuchen, der könnte hier eines Fluides sich freuen, da sich die 

 Epigonen, welche den Auszug des Alkmaion in diesen I^iüeg und seine Ueber-- 

 rediuig dazu durch die Mutter enthielten (-), che Eriphyle und den Alkmaion 

 wie A'on selbst zu einer solchen constniiren (•'); und gegen dergleichen Zu- 



gesetzte und vei'Storle, und walirsclieinlich die ihr Geschenke bielenden und dadurch 

 ihres Gemahles und ihres Sohnes Leben erkaufenden, Argeier wieder vor ihren Geist 

 rufende Gemüthsfassung der Eriphyle deutet; so wie auch das Fragment liei Clemens 

 Alexandrinus (ly/rom. VI. p. 741.), welches nach Sylburgs Conjectur von Brunck hätte 

 gelesen werden sollen: 'ArsTj"/, (f. (c-s}.y) i>isii'r,g J-ior iar^ii' vo-o-j , und welches von 

 demselben Gemülhszustande , worin das böse Gewissen durch Unruhe und ängstliche 

 Traumgesichte der Eriphyle, wie dort der Klytaimnestra, den Schlaf verscheuchte, zu 

 erklären ist. 



(') Ob aber die nelimliche, welche dem Euripide'ischen Alkmaion zum Grimde lag, 

 durch den Phegeiis in Psophis, oder die spätere durch den Acheloos {Apotlodor. l. c. 

 Pausan. YIIl, IS, 4. Thiicyd. II, 102. und die hiezu von den Commenlatoren angeführten 

 Stellen) darüber läfst sich nichts mit einigem Grunde vermuthen. Enthielt aber der 

 Alkmaion dessen Sühnung, so können die Fragmente, welche Pluturch {De aiidiendis 

 poet. und de cap. ex host. mit. Opp. Vol.VII. p. 122. und 275. ed. Hatten) ohne Namen 

 der Tragödie und des Dichters, denen sie zugehören, anführt, imd worin Alkmaion dem 

 Adrastos vorwirft: 'Ai'Sjozroiif "yt/i'aizo? öuoysi'iic scpu? und dieser erwiedert: i^u Ü" avroyjia 

 yz fXYiTfog Yi T iystva-o, zu dieser Tragödie, der sie seit V.-ilckcnaers Ausspruche (Dialr.]>. 151.) 

 beigelegt sind, mit weit mindrer Wahrscheinlichkeit gezogen werden, als zur Eriphyle, 

 welche viel eher mit der Verbannung des Alkmaion aus Argos in gleicher Art, wie die 

 Choeplicren mit der Flucht des Orestes, enden, imd dann auch einen Wortwechsel des- 

 selben mit Adrastos enthalten, als der, an einem entfernten Orte auf jeden Fall spielende 

 Alkmaion mit einem solchen anfangen konnte. 



(■-) Vergl. Nachträge zum Sulzer a. a. O. • 



(') Butlers (in/rfigni. Pro7)tethei igiiif.ip. 2lk.) Mlfsverständnifs, welcher gar von einer 

 Euripideisclien Trilogie 'A>.j;,a«iüi'ii<? redet, der Benlley (Epist. ad Rlil. in opusc. philol. 

 f.tköS. ed. Lips.) diese Benennung hergestellt habe, ist auch von Hermann (de tetralog. 

 p. 5.) gerügt worden. Früher hatte schon Toiip {Epist. crit. in opusc. crit. P.W. \>.kS. sq. 

 ed. Lips.) Bentley besser vcistanden , aber auch zugleich dahin berichtigt, dafs die 

 Alkmaionis weder eine Tragödie des Euripides, wozu sie der von Bentley getadelte Über- 

 setzer des Apollodor (1,8,5.), mit dem Alkmaion sie verwechselnd, gemaclit hatte ; noch 



