194 Bopp: f^er gleichende Zergliederung des Sanskrits 



beiden Wörtern statt finde ist einleiichtend , und läfst sich mit gleicher 

 Sicherheit sowohl aus ihi-er Gestalt als aus ihrer Bedeutung folgern. 



Dafs im Lateinischen ebenfalls su als Stamm des geschlechtlosen Re- 

 flexiv-Pronomens der dritten Person anzusehen sei, ergil^t sich sowohl aus 

 der Vergleichung mit tu du, als aus der mit dem Possessivmii snus, 

 ganz analog mit tuus: man darf also annehmen, dafs, wenn dieses Pronomen 

 in gradem Sinne und im Nominativ gebräuchlich wäre, dieser su lauten 

 würde. 



Wenden wir uns nun zu dem Griechischen , so findet man zwar in 

 dem Singular des geschlechtlosen Pronomens der dritten Person nirgends 

 den im Sanskrit imd Lateinischen deutlich erkennbaren Stamm su rein er- 

 halten, allein die Deklination des Singulars bietet auch nichts dar, was der 

 Annahme eines Stammes (j widerspräche, da sie ganz analog ist mit dem 

 Pronomen zweiter Person, vom Stamme o-u (tu). TMan dürfte also erwarten, 

 dafs , wäre das Pronomen der dritten Person im Singular - Nominativ ge- 

 bräuchlich, dieser v lauten würde ('). Es fragt sich aber ob der Spiritus 

 asper dieses Pronomens mit dem im Sanskrit, Lateinischen inid allen A'er- 

 wandten Sprachen stehenden s zusammenhänge? Dafs der Zischlaut im 

 Griechischen am Anfange der W^örter nnzähligemal in den Spiritus asper 

 erweicht worden, bedarf keines Beweises; wahr ist es aber auch, dafs im 

 Griechischen viele Wörter mit dem Spiritus asper anfangen, deren ver- 

 wandte Stämme im Sanskrit mit einem jjlofsen Yocal anfangen, und während 



(') Der von den Grammatikern überlieferte Nominativ " kann niclit als Einwand 

 gegen diese Ansicht dienen, da i' der liedeuliing nach, besonders im graden Sinn, an 

 unser Pronomen sicli angesciilossen haben konnte, ohne dai'iini von gleichem Stamm und 

 Ursprung zu seyn. Im Sanskrit gibt es ein Pronomen dritter Person, dessen Deklination 

 aus vier verschiedenrn Stammen sich bildet, wovon jeder niu- in einigen Casus gebräuch- 

 lich ist (s. Kegel 270 meiner Grammatik). Zu diesen Stämmen gehört /, welcher in den 

 Schwester-Sprachen sehr verbreitet ist, im Lateinischen vollständige Deklination hat 

 (ntir dafs 7 mit dem verwandten e wechselt), und im Gotbischen nur des weiblichen 

 Singidar-Nominativs entbehrt, welcher si substituirt. Wenn dieser Pronominal-Stamm, 

 welcher auch dem Slawischen geblieben ist (Dobrowsky S. 497.) im Griechischen 

 ebenfalls nicht ganz untergegangen, so kann ich eine Spur desselben nur in dem er- 

 wähnten 1 finden, welches vielleicht richtiger mit dem Spiritus lenis geschrieben wird, 

 obwohl es auch nicht selten ist, dafs Wörter die in den verwandten Sprachen mit Vo- 

 calen anfangen, im Griechischen den Spiritus asper vorsetzen. 



