98 Gesammtsitzung vom 6. Februar. 



1111(1 wiederum von iliiii im Areli. i'. d. Stiul. d. ii. Spr. XCII 453 (s. aiieli 

 El^eliiig zu Auberee 456 und Wahliinds Brendan .S. LXXI) naclige- 

 wiesen, und zu ihnen seien hier nocli ein paar gefügt: ^/por^o^V (blitzte). 

 JTuim 58, 20; efpargant (zerstreuend). GMuisi I 181; espargue (ver- 

 spritze), Ch. cygne 47; tergant fes iols, Escoufle 6333; argoient (ver- 

 brannten), Merlin I 148; mor«;««^ (Nebenform zum Substantiv mordant 

 .Gürtelhaken") bei Godefroy unter mordant. Über den Lautwert eines 

 afz. arge, wie es in der Gisterzienser Regel als Konjunktiv von ardoir 

 436 und 487 begegnet, unterrichtet freilich die sorglose altfranzösische 

 Schreib w^eise nicht hinlänglich , hat man doch aucli lange zu sclireiben 

 sich gestattet, wo man keineswegs das wollene Wickeltuch, sondern 

 die Zunge meinte (BCond. 251, 188; LMan. im; GMuisi I 370); 

 aber trotzdem dafs Jehan Bodel im Theätre frc. au moyen äge 175 

 estorge (von eftordre) mit orge (Gerste) reimen läfst, stehe ich ange- 

 sichts der vorher nachgewiesenen Formen mit g vor a und vor und 

 des nachgewiesenen e/pargue nicht an, das frühere Bestehen einer 

 Konjunktivform arge mit dem Lautwerte, den heute argue darstellen 

 würde , zu behaupten , einer Form , zu deren gunsten man nicht ein- 

 mal nötig hat sich auf das aprov. arga zu berufen (Mahn. Ged. 95, 6, 

 und in dem gleichreimigen Liede bei Appel, Prov. Ined. 214, i, 17) 

 oder auf perga, morgatz, von denen Noulet und Chabaneau, Deux 

 Manuscrits S. 1 64, 1 1 reden , und zu denen sich das zweimalige perga 

 in Flamenca 531, 1032 gesellt. 



Was nun die Bedeutungsentwickelung betrifft, so drängt sich 

 jedem die Erinnerung an den nicht völlig gleichartigen, sicher alier 

 ähnlichen Sinnes- und Konstruktionswandel auf, der bei cakre zu beob- 

 achten ist. Schon im Lateinischen ist es, um von seiner ersten Be- 

 deutung hier abzuselin, von der Person gebraucht worden, die durcli 

 Liebe, Hafs, W^ut, Leidenschaft, Begierde erregt ist; altfranzösisch 

 tritt es im ursprünglichen Sinne, den nur das zugehörige Substantiv 

 bewahrt, gar nicht mehr auf und im übertragenen nur subjektlos 

 und mit dem Dativ der Person, fiii" welche eine erregende Beteili- 

 gung an einer Sache, ein gemütliches Interesse an jemand oder an 

 etwas, allenfalls auch eine Verptlichtung zu etwas besteht, wobei die 

 Bezeiclmung des persönlichen oder sächlichen Gegenstandes jenes Inter- 

 esses durch de mit dem Verbum verbunden oder durch einen Frage- 

 oder einen Bedingungssatz angegeben wird, oder der Inhalt der Ver- 

 ptlichtung in einem Infinitiv mit de zum Ausdrucke kommt: de votis ne 

 nie chaut, Rom. u. Past. I 49, 27: ne li chaut de la defanfe Sa dame ne 

 ne l'an fovient, Ch. lyon 2996: Mei ne ehalt que fols die, Ph. Thaon 

 Comp. 115: ne voiis cluiut d^eßnaüer .ihr braucht nicht zu verzagen' 

 RCanibr. 2908 und sonst oft; ne vos chaut de fi'dr, eb. 2903. Für 



