Scilmoller: Lohnbewegunii von l'>00 — 1900. 1 4H 



Die Wunder der modernen Teclinik, des heutigen \'erkehrs. die 

 Ausbildung des Welthandels, der Grossindustrie schufen eine rasch 

 wachsende Productivität der ganzen Volkswirthschaft , einen so ge- 

 stiegenen Wohlstand, dass trotz aller Schwankungen und Krisen die 

 Gesammt nach frage nach Arbeit stärker stieg als das Angebot. Und 

 dazu kam ein Weiteres: die Bewegung der Lebensmittelpreise und des 

 Geldwerthes. Uire Veränderungen beeinllussen bei zunächst gleich- 

 bleibendem Nominallohn in sehr starker Weise den Reallohn; un- 

 günstige Veränderung schmälert ihn. günstige vermehret ihn leiclit. 

 Wir erklären das mit zAvei Worten. 



Der Arbeiter giebt 40- — 70 Procent seines Lohnes für Lebensmittel 

 aus: hoher Preis derselben vermindert also seinen Reallohn, niedriger 

 erhöht ihn. Ein dauerndes Preissteigen von Brot und Fleisch muss 

 den Arbeiter schädigen, wie es 1780 — 1815, 1830 — 1860 geschah; 

 der Arbeiter muss, wenn in solcher Zeit seine Lebenshaltung nicht 

 herabgedrückt werden soll, in einen energischen Kampf für höheren 

 Lohn eintreten; der Sieg wird ihm leichter gelingen, weim zugleich 

 die Nachfrage nach Arbeit zunimmt, wie 1840 — 1860; er wird miss- 

 lingen oder nur halb gelingen, wenn die C'onjunctur ilim weniger 

 günstig ist, wie 1800 — 1840 in England. Bei einer dauernden Ver- 

 billigung der Lebensmittel kann der Arbeiterstand leicht seine Lebens- 

 haltung erhöhen, wenn nur die Bevölkerung nicht in Folge der Billig- 

 keit allzu rascli wächst; so hat in England 1850 — 1900, in Europa von 

 1878 — 1900 die Verb illigung der Lebensmittel die Lage des Arbeiter- 

 .standes ganz ausserordentlich gehoben. Steigt aber zugleich die Be- 

 völkerung zu rascli oder sinkt die Nachfrage nach Arbeit , so kann die 

 Verbilligung der Lebensmittel Anlass zu dauerndem Lohndruck werden. 

 Vorübergehende Preisveränderungen der Lebensmittel haben nicht die- 

 selbe Wirkung wie dauernde. In Theuerungsjahren schränkt sich leicht 

 die Nachfrage nach Arbeit ein, während das Angebot wächst; der Lohn 

 sinkt dann vorübergehend. In sehr billigen Jahren verliält es sich 

 häufig umgekehrt. 



Die Geldwerthsänderungen haben ähnliche Folgen für den Arbeitei"- 

 stand, wie die Preisveränderungen der Lebensmittel. Sinkt der Geld- 

 werth und steigen alle Preise, so muss auch der Arbeiter für höheren 

 Lohn kämpfen; erhält er ihn nicht, bleibt er auf seinem bisherigen 

 Geldlohn, so hat er geringeren Reallohn, muss sich an geringere Lebens- 

 haltung gewöhnen. Die Herabdrüekung des Arbeiterstandes im Laufe 

 des 16. — 17. Jahrhunderts in den meisten europäischen Staaten hing 

 mit der Geldentwerthung eng zusammen; Sitte, Verwaltung und Ge- 

 setzgebung sahen die Forderungen der Arbeiter nach höheren Löhnen 

 als unberechtigte an und wussten sie zum ^'rossen Theile zu liindern. 



