152 Sitzung der philosojihisch- historischen Classe vom 13. Februar. 



aus den Briefen des Erzbischofs keineswegs. In einem vom 26. Sep- 

 tember 1574 datirten Briefe an Fulvius Ursinus (Opp. Tom. VII p. 256 

 Lett.XLVI) meldet jener, dass er einen grossen Theil der Excerpte in 

 Händen habe, und der Rest für ihn copirt werde; im Verlaufe des 

 Briefes bespricht er den Inhalt eingehender, aber sämmtliche Angaben 

 beziehen sich, wie Kraseninnikov selbst gesehen hat, auf die legationes 

 Romanorum. Über die altra parte spricht er erst in einem anderen 

 Briefe vom 1 3. November 1574 in folgenden Worten: hora vi aviso, 

 come ho in mano V altra parte di detti fragmenti, la i^uale si copia 

 per la S.V. continuando certi (^uinterni mandatimi, li quali io dissi, 

 che mi pareano fragmenti di Polibio, e la mia oj^inione fu vera ve- 

 rissima, secondo che si trova alla fine di questi fragmenti. Io parlo 

 di quelli che cominciano KadöXov t\i irepi TCt X(X(f>vpa e finiscono 

 Sia Tovs TToXeiniovs TTpörepov. Daraus geht hervor, dass Augustinus 

 diese quinterni, den Anfang der Polybhis - Excerpte der legationes 

 gentium, früher erhielt als den Rest; denn wenn er gleich die ganze 

 Sammlung erhielt und dort am Ende der Excerptreihe die Unter- 

 schrift e/c Tfjs icTTopias floXvßiov las, brauchte er nicht erst seine 

 Conjectur zu machen. Genau dasselbe Stück, dessen Endworte nicht 

 einmal die Schlussworte eines Excerpts bilden, sondern mitten in 

 einem Satze abbrechen, bildet in den Ursinus -Handschriften einen 

 besonderen Abschnitt und ist mit den Excerpten der legationes Roma- 

 norum zusammengebunden, während der Rest der legationes gentium 

 einen besonderen Codex bildet. Dieser beginnt, als beredtes Zeichen 

 seines späteren Ursprunges, nicht mit dem nächstfolgenden Wort 

 e^e^wpricrav , sondern nochmals mit Trporepov. Danach scheint mir 

 sicher, dass zu schreiben sei: continuando certi quinterni mandativi, 

 d.h. dass Ursinus mit dem Briefe vom 26. September die legationes 

 Romanorum und dieses Stück Polybius aus den legationes gentium er- 

 hielt, vmd, da Augustinus an diesem Datum schreibt: Mando con 

 questa tutti li fragmenti, dass dieser damals nur diesen Theil der 

 Excerptsammlung hatte. Wenn aber der ganze für ihn bestimmte 

 Codex schon am 26. August abgeschlossen war, so wäre es schwer 

 begreiflich, dass er ihn am 26. September noch nicht in Lerida in 

 Händen hatte, besonders bei dem glühenden Interesse, welches Augusti- 

 nus diesen Fragmenten entgegenbrachte. Auch ist der Abbruch des 

 Textes mitten im Satze doch nur dann erklärlich, wenn die ange- 

 zogenen Worte die Schlussworte des quinterno waren , im Ambrosianus 

 sind es aber nicht diese (Polyb. XXI, 48 p. 1085, 26 Hu), sondern die 

 W^orte Si§6vT6s AvKiav Kai p. 1086, 6. 



Ist somit die Datii-ung des Ambrosianus einer Identificirung des- 

 selben mit der Handschrift des Augustinus keineswegs günstig, so 



