C. DE Book: Byzantinische Studienreise. II. 161 



To7s irepcrai für rois Trepcrais. IV, 5, i twv (tkvOwv ßacriXews i'üv tov 

 (TK. ß., IV, 15. 2 Ko/Lii^erai für vo/ui^erai, und zweimal crbv statt ^vv. 

 In den Excerpten aus Appian ist N in rbcrcinstimmung' mit BMP in 

 fol.i;ondcn Fällen: Basil. Frg. 5 p. 18. 13 fieTotKi^ecrBai gegen ixeroiKi- 

 cracrQai. Samn. Frg. 4 p. 28, 20 k-KavecrTijcrav gegen cnravea-Tticrav, 

 Ib. p. 29, 14 Trpea-ßevao/Jievot gegen Trpecrßevcrdiuevoi. Ib. Z. 18 irapa- 

 Sowv s;oixen irapaSiSoTev. Ib. Z. 20 bietet A ovKvovvres für ökvovvt€s 

 und schreibt am Rande i'crws ovk ÖKVovvTes. Dieses ovk ÖKvovvTes haben 

 alle anderen Handschriften. Ib. p. 31,14 ävea-xo/uai BMNP gegen 

 äve^onai, p. 32.14 äiroplav gegen äireipiav. Samn. Frg. 10 p. 39. i i 

 ßXe-JTWV [v in J\INP m. i gestrichen) gegen ßXeirw , Ib. p. 40, 7 Xaßivw 

 gegen Xaßiviw (wie p. 39. 26 in allen Handschriften steht); Ib. Z. 16 

 hat A vTco Xeias. aber über 6 einen Haken, der wie ein kleines v 

 aussieht. inrovXeias BMNP. Ib. p. 41. 8 haben AS Ti]u oe (in Gestalt 

 der bekannten halbrunden Sigle) fjitiv und A in mg. : icrws tijv §e e^i;i'. 

 Dies bieten BMNP. Ib. Z. 23 ol §e kcu avTi^v statt oi §6 avTi'^v. Samn. 

 Frg. I I p.41. 26 hat N mit P die Form KareirXijcrOev statt KaTe7rXi]o-cre\'. 

 In A steht acr m einer Ligatur, die auch der Schreiber des Scor. nicht 

 selten als crö gelesen hat. C'elt. Frg. i 2 p. 52. 7 Aofieriov gegen Ho^i- 

 Tiov. In demselben Abschnitt der Appian -Excerpte finden sich aber 

 auch wieder Stellen, in denen N mit AS gegen BMP übereinstimmt. 

 Samn. Frg. 4 p. 29. 4 haben AN Xvcrdpevoi gegen XvcrönevoL in BMP, TI). 

 Z. 25 OL (TTpciTriyoi gegen (äs crTpuTijyoi. p. 31, 25 es gegen eis. p.32. 19 

 eireTcicraeTe gegen eTriTacrcreTe , }i. 34. 5 eirpao-crov Se oiiSev gegen 

 'eiTpcKTcrov kcu ovSev. Samn. Frg. 10 p- 38. 24 eXdaavTos gegen eXdcr- 

 (TOVTOS, Samn. Frg. i i ]i. 42, 23 und Celt. Frg. 3 p.48. 23 es gegen eis. 

 p. 49, 9 vir' gegen eir'. In dem ganzen Rest der Excerpte aus Appian. 

 etwa sechs Siebenteln der Masse . finden sich nun neben vier Fällen, 

 ivo bei der ewig wechselnden Schreibung von es luid eis N mit BMP 

 gegen A steht, einem Falle von epivvves gegen epivves und von öXw- 

 Xvjrjs gegen öXoXvyfjs nur zwei erhel)lichere Varianten, nämlich Lib. 31 

 p. 218. 24 TOVTOis falsch in BMNP für tovtoiv und Lib. 37. p. 223. 23 

 die falsche Schreibung e^ äeXirov für d;is zweifellos in A vorhandene 

 e^ äeXTTTov. Im Übrigen findet sich keine der zahllosen Corruptelen 

 jener Grup^ie in N wieder. Eine befriedigende Erklärung für diese 

 Erscheinung zu geben ist schwer; da, wie oben gesagt, die erste der 

 Gruppe BMP zu Grunde liegende Abschrift aus A sehr bald nach 

 diesem selbst hergestellt sein muss, so erscheint es mir am wahr- 

 scheinlichsten, dass Darmarius. um das Exemplar für Augustinus 

 möglichst schnell herzustellen, einmal zwei Abscln-eilier für dasselbe 

 lieschäftigte und dem einen Stücke jener Abschrift, die noch nicht so 

 stark corrumpirt war. wie die uns erhaltenen Copien, als Vorlage gab. 



