Vahlex: Über einige Citate in Aristoteles" Rlietorik. 185 



(S. 248, 27 Rabe) nichts davon verstanden, und wenn er hier wie oft- 

 mals (s.S. 175) von der Erklärung- abgesondert wie nacliträglich (S. 249, 

 29 R.) zu ö Al'yUft)!/ ö Zo(l)OK\eovs die Verse 635-638 der Antigono 

 •citirt, so glaube ich nicht, dass dies die Verse sind, an die Aristo- 

 teles gedacht hat. Doch das Beispiel vom Hämon kehrt m 17 (p. 141 8/> 

 31) wieder, und liier hat Aristoteles etwas mehr Woi-te zur Erläute- 

 rung desselben aufgewendet. Ich führe die Stelle vollständig an , weil 

 sie auch im tjl:)rigen bolelirend ist füi- die Art und Weise, in der 

 Aristoteles Belege und Beispiele einführt: (24) eis §6 t6 rjBos, eireiSr] evia 

 Trepl avTov Xeyetv J) e7ricf)ßovov i) /xaKpoXoyiav rj ävTiXo'yiav 6;^6t, kcu 

 Trepi äXXov »7 XoiSopiav J) äypoiKi'av. eTepov ^pi] XeyovTci iroieTv, onep lao- 

 KpciTijs Tvoiei ev t5 0iXlTnrw kcu ev Trj ävTiSocrei, kcu ws Ap^iXo^os 

 xf/ejei ■ TTom yap tov iraTepci XeyovTa Trepi Trjs OvyciTpos ev tm Idpßu) 



)(pi]pdTwv S' äeXiTTov ovBev ecrriv ovS' äirwpoTov, 

 KCU TOV Xctpcova TOV TeKTOva ev tw Idfißw ov jj cip^i] 



Ol) fioi Trt rvyeu). 

 Kai WS ZocßoKXfjs TOV Äifxova virep Trjs AvTiyovrjs irpos tov iruTepa 

 WS XeyovTwv eTepwv. Denn Aver prüfen will, kann sich leicht über- 

 zeugen, dass die ganze Anführung kundige und in griechischer Litte- 

 ratur bewanderte Leser, nicht Spätlinge wie wir, voraussetzt. Über 

 den Hämon aber und die Antigone hat hier der Scholiast (S. 256, 8 

 Rabe) zwar nicht in sehr geschickter Form , aber richtig geurtheilt 

 inid die Verse 692 — 700 angeführt. Und während hier einem Verfehlen 

 des Richtigen durch Aristoteles' Worte vorgebeugt war, hat er an der 

 andern es seinen Lesern anheimgegeben, aus der blossen Nennung des 

 Namens 6 Aipwv 6 ZocfyoKXeovs das Beabsichtigte zu errathen. Denn 

 irre ich nicht, ist auch hier SiaTciTTeiv ols ßovXovTui auf das Ver- 

 fahren zu beziehen, das Hämon einschlägt, sich auf die Meinung und 

 das Urtheil Andrer zu berufen (Antig. 687. 723). 



Hieran reihe ich, ohne weitere Erläuterung, eine Auslese von Ci- 

 taten, die alle geeignet scheinen, zu zeigen, wie vieles Aristoteles ein- 

 sichtigem Verständniss der Leser, für die er schrieb , überlassen durfte. 



I 7 p. 13650 16 Kai t6 crvvTiöevai §e Kctl erroiKoSopeh, wcnvep 'Eiri- 

 Xapfios, Sid T€ t6 avTo t(7 Sicupecrei . . Kai oti äp^h cf)cuv€Tai peydXwv. 



m 5 p.1407 ff 30 TpiTov. fxr] äin(f)iß6Xois- TavTa Se, dv pv] TÜvavTia 

 TvpoaipriTcu, oirep ttoiovctiv otciv p^Bev pev e^wcri Xeyeiv, irpocnroiwvTai 

 Se Ti Xeyeiv 01 ydp toiovtoi ev Tvoiijcrei Xeyovai tcwtcc, oiov Gpire- 

 SokXyjs- cf)evaKi^ei ydp to kvkXw ttoXv ov. 



m 7 p. 140S h 19 i) Si] ovTW Se7, J) peT elpwveicis, wairep Fopyias 

 eiroiei Kai tu ev tw 0ai§pw. 



n 12 p. 1389 ff 15 cßiXoxptjpciToi Se i]KiaTa Sid to pi]irw evSeias 

 Treireipdcrdcu . wcnrep to FliTTaKov e^ei d7r6cf)deypa eis Apcf)idpaov. 



