198 Ge.sainmtsit7.ung v. 20. Febr. — Mittlieilung v. 19. Dee. 1901. 



Columne I. 



TeeN^KHNA^AOA(J0ceeAa3 

 d^MeYi CAOMeN^K^Te a l^^^NeN 

 n O A A (N l< 6> I T o A' e e N |. . . 

 ü> I M'ü) c A € I N c\ n e n [. . . .] m e n 

 s_T_& n <i>"H M^Nc'cve KO I c ^^YAl M^^N(JO 



Td)vNA'erC0T(XA'<SMe I BOM'^N 



xö>i poic'epxeoK6vMoeeN 

 M_e MN^ I ce'oi ce^rö, ptoceneAHnoMeN 

 ö. iAeMH(NAA^eeu)NeeAco 

 lo o M N ^ I c ö> I I. . . .] A [. .] Y e ^ I 



ie[ ]K^lK^A'e^^cxoMeN 



TTl ] N O I C V CO N 



K öv I B P [ ] K I CO N T Y A A O I 



K 6 > I .[ inövPeMoinövPeeHKövC 



i5K&in[ ]eYMiAe>>c 



nAeK[ ]nö>A^iAePövi 



ö>NeecjONe.[ ]nenoHMMeNö.ic 



K^inOA(NIC.|. ...]CMYPa) 



BPeNee icob| ]<jd 



2oeZÖ>AIH'(NOK.[. .. M 



K ^ I CTPCOMN|. . . 



e z I Hcnoee[. . . 



KOOYTeT I C[. . . 



Coliunne 1. Stroplie i. Zu \j/io-öo/ieva vergl. Hesyeh: ij/i^ofiivii ^^ K\a'iovara. 

 Dass KaTeKiTTiravev nichts i.st als eine A'erschreibung für KUTeKlfiiravev, zeigt Z. 5 , wo die 

 richtige Form steht. 



Strophe 2. An der Ergänzung e6V[i'6n-ev] lässt sicli uiclit zweifeln , so unmöglich 

 das Augment auch erscheint. Der auf Wi2Tr<j> folgende gebogene Strich über der Linie 

 ist möglicherweise ein Apostroph ; jedoch könnte man ilm allenfalls auch als ein w 

 auffassen und annehmen, dass der Schreiber den Vocativ bezeichnen wollte. 



Strophe 3. Ka/jo9ev ist verschrieben aus Ka/teOev (von WiLAMowrrz-lNIoKi.i.KN- 

 noRFr). Bei WS cre hat der Sciireiber das er nur einmal gesetzt. 



Strophe 4. Soweit ich nach den Resten des Buch.stabens urtheiien kann, hat 

 in Z. 9 Oeeov dagestanden; dass aber Bern zweifellos richtig ist, beweist das Relativ- 

 pronomen in Z. 10, wo in keinem Pralle o'l[s\ gelesen werden kann, öfifivaia-' ist wahr- 

 scheinlicher als ä/i/nma-', eine Entscheidung wird aber durch einen Riss im Pergament 

 sehr erschwert. 



Strophe 5. Die Ergänzung von Z. 12 (von WiLAMOwriz-MoELLENDORFF) darf 

 wohl als sicher gelten. Dagegen ist es nicht gelungen, in der folgenden Zeile ein zu 

 ßpöSa passendes Adjectiv auf kios zu finden. ttXökios ist an .sich .schlecht bezeugt und 

 würde auch nur dasselbe besagen wie tv\oi. tpKKoi kann nicht richtig sein, da es einmal 

 von napeOijKao abhängt und deshalb Accusativ sein muss , .sodann aber dem Versmaasse 



1 



d 



