W. Schubart: Neue Biiiclistiicke der .Siii)|)lu) und des Alkaios. 201 



25 ipov ovS v\. . . 

 eTrAer' ö . . |. . . 

 10 ovK äXaos [ ■ • ■ 



Columne 11. 



[ . .] 



[ ].ap8..\... 



[ I . XctKl TVl§[. .Jwi' eXOKTU 



2 WS TT . |. . .| . WOIU€V§[. . . .\ 



(T€ Beaia' 'iKeKav äpi- 

 5 'yvwra TciSe judXto-T e^aive fioXTra. ^ 



3 vvv §€ AvSaicriv evnpe-K€Tcu yvvai- 

 Keaaiv ws ttot äeXiw 



Bvvtos ä ßpoSoScxKTvXos creXdvva 



4 TravTct ireppexoicr' cuTTpa. (ßdos S' kiri- 

 10 a-^et 6äXacrcrav evr' aXpvpav 



Icrws Kcti TToXvcivOe/mois äpovpais, 



5 ä ^' eepaa KaXa Ke^vTai, reöd- 

 Xaicri §e ßpoSa KairaXa 

 OpvcTKa KOI peXiXwTos ävÖepwSrjs. 



6 IS TToXXa §e (^a^i'yyeos äydvcu oiri 



puda-deia' ÄtOiSos. i/nepwi 



Strophe 6. Diese Strophe bietet die ihristeri Schwierigkeiten. Schon die Lesung 

 ist nicht durchweg gegen jeden Zweifel gesichert. So ist in Z. 15 wahrscheinlich Zöi 

 <t>OrröklC zu lesen, aber aucii Z^^OTT^K muss als möglich zugegeben werden; 

 IC und K unterscheiden sich nur wenig in der Form. Etwa denselben Grad von Ge- 

 wissheit haben in Z. 17 die Lesungen XewTav und Kapcia. Was überliefert ist, giebt 

 keinen Sinn und kann deshalb nicht richtig sein. Nach mehreren anderen V(M'suchen 

 habe ich mich für die in den Text aufgenommene Fassung, die ich von WiLAMOwrrz- 

 MoELLENDORFF verdanke, entschieden. Sie empfiehlt sich vor Allem dadurch , dass sie 

 das Gegebene am wenigsten ändert. Es ist leicht zu begreifen, dass aus fac^e'y-yeos erst 

 ^a<t)eyyes und dann ^a<j>oyyais wurde, und der Ausdruck greift dann in passender Weise 

 auf den Gedanken zurück, dass Atthis die lydischen Frauen überstrahle wie der Mond 

 die Sterne. Freilich ergiebt sich dabei eine gebrochene Construction , denn im Anfang 

 des Satzes ist die angeredete Freundin Subject, im zweiten Theile aber Kapcia. Doch 

 braucht man sich dadurch nicht abschrecken zu lassen; als Beispiel führe ich an: Aisch. 

 Clioeph. 520/521: Ta irävra yap Tis eK)(sas avQ' at/jaros evos, /Jicirriv 6 fi6)(ftos. Zu der 

 Änderung von voi in roi muss man sich in jedem Falle entschliessen. Der Sinn ist 

 also: wenn du oft mit freundlicher Stimme die leuchtende Atthis erwähnst, wird dir 

 vor Sehnsucht das Herz an's Zwerchfell schlagen. Ich will aber doch eine zweite 

 Möglichkeit anführen , die nicht viel tiefer in das Überlieferte eingreift. Geht man von 

 der Lesung ok in Z. 15 aus, so findet man: iröKKa ce ^ä<j)doyy' oYk' äyävai om jiväaßijts 

 "Ardicos, wenn du oft laut mit freundlicher Stimme Atthis erwähnst. Die gebrochene 

 Construction wird so vermieden, dafür kommt aber ^a4>doyy' hinein, das sich zwar 

 mit äyävai om verträgt, aber doch gesucht und unschön ist. .Als endgültig erledigt 

 möchte ich die Stelle noch nicht bezeichnen. 



