206 Gesammtsitzuiig v. 20. Febr. — Mittheilung v. 19. Dec. 1901. 



An Einzelheiten liabe ich nur darauf hinzuweisen, dass fjacTTts 

 jetzt durch die Scholia Minora zur Odyssee als äolisch belegt ist 

 (Amh. Pap. II, 18,105). 



Aus den Versmaassen geht hervor, dass unser Bruchstück in das 

 fünfte Buch der Sappho gehört; denn wir wissen, dass sie hier Gly- 

 koneen sowohl als auch den Phaläceus angewendet hat. 



Alkaios. 



Das Fragment des Alkaios (P. 9569) ist erheblich kleiner und 

 weniger gut erhalten als das Bruchstück aus den Gedichten der Sappho. 

 Der Papyrus (io°"5 hoch und Schreit) zeigt auf dem Recto geringe 

 Spuren von Cursivschrift, für den Dichtertext ist das Verso gewählt. 

 Dass es das Verso ist, ergiebt sich mit Sicherheit aus der deutlich 

 erkennbaren Klebung, der die Fasern der Oberfläche parallel laufen. 

 Könnte es dadurch zweifelhaft werden, ob wir es mit dem Reste 

 einer Buchrolle zu thun haben, so wird dieser Zweifel durch die Be- 

 schaffenheit der Schrift wieder beseitigt. Denn es ist eine durchaus 

 litterarische Hand, bei der' man nicht an einen zu j^rivaten Zwecken 

 angefertigten Auszug denken kann. Wahrscheinlich war die Vorder- 

 seite schon beschrieben, als man das Blatt für den Alkaiostext be- 

 stimmte. Es kann sogar ein litterarischer Text auf dem Recto ge- 

 standen haben, und die noch sichtbaren cursiven Schriftzüge sind 

 vielleicht auf einen freigelassenen Raum gesetzt worden. Diese letztere 

 Annahme würde für das zeitliche Verhältniss der cursiven Schrift zu 

 der AUcaioshandschrift, also für die Datirung, von Bedeutung sein; da 

 aber von der Cursivschrift sehr wenig zu sehen ist, hat es keinen 

 Zweck, die unlösbare Frage, was auf dem Recto gestanden habe, 

 weiter zu verfolgen. 



Ungefähr in der Mitte des Blattes sind die senkrechten Fasern 

 abgesprungen und damit etwa 3 — 5 Buchstaben, die Versenden der 

 ersten Columne, verloren gegangen. Der obere Rand des Blattes ist 

 erhalten; unten fehlt ebenso wie rechts und links ein bedeutendes 

 Stück. Das vollständige Blatt hat eine ansehnliche Grösse gehabt. 

 Was uns geblieben ist, sind die Reste von 2 Columnen. In der ersten 

 Columne ist der Asclepiadeus minor stichisch verwendet. Da mehr 

 als die Hälfte der Zeilen fehlt, ist es mir nicht gelungen, den Inhalt 

 der Verse zu erkennen. Zeile 10, die dem Fragment 23 bei Bergk 

 entspricht, giebt keinen ausreichenden Anhalt dafür. Am Ende der 

 ersten Zeile bildet das klein geschriebene eis den Schluss einer Randnote. 



Die zweite Colunme trägt in kleinen Buchstaben den Anfang einer 

 Überschrift. Die ersten 7 Zeilen des eigentlichen Textes haben viel- 



i 



