W. SciiuiiAUr: Neue Bruclistücke der Sappho uiul des Alkaios. 207 



leiclit noch dasselbe Ver.smaa.s.s wie Col. i. Die folgenden Zeilen da- 

 gegen sind eingerückt imd damit als zu einem anderen Gedicht ge- 

 hörig bezeichnet. Da, wo die eingerückten Verse beginnen, stehen 

 mehrere naeli ihrer Bedeutung unklare Zeichen. Darunter folgt eine 

 längere Randnote. Sie ist so gut wie voUstcändig, wenn auch an ihrer 

 linken Seite etwa ein Buchstabe durch das Abspringen der senkrechten 

 Fasern A^erloren gegangen ist. Sit; erzählt von einem Anschlage der 

 Partei des Alkaios auf Myrsilos und ihrer rechtzeitigen Flucht. 



Die Handschrift wird aus dem i., spätestens dem 2. Jahrhun- 

 dert n. Chr. stammen. Die Schriftzüge des Scholion haben einige Ähn- 

 lichkeit mit denen der Scholia Minora zur Odyssee, die Grenfell und 

 Hunt kürzlich im 2. Bande der Amherst-Papyri veröftentlicht haben. 

 Aus der Cursive auf dem Recto ist wenig zu entnehmen; jedenfalls 

 widerspricht sie meinem Ansätze nicht. Die Schrift des Dichtertextes 

 ist sorgfältig und deutlich. Die Paragraphos ist in der zweiten Cxi- 

 lumne, wo die Anfänge der Zeilen vorliegen, ziemlich regelmässig 

 \ prwendet und zwar immer nach je zwei Zeilen. Das Apostroph findet 

 sich in dem Bruchstück zweimal. Für- den Gebrauch der diakritischen 

 Punkte über dem i lässt sich keine Regel aufstellen; zweimal stehen 

 sie über einem i, auf das ein Vocal folgt, die anderen Fälle geben 

 darüber keinen Aufschluss. Der Circumflex begegnet dreimal, einmal 

 über ft) und zweimal über ev. Ausserdem gebraucht der Schreiber 

 einmal, I, 4, über a einen wagerecliten Strich, um die Länge des 

 Vocals zu bezeichnen. Von Interpunctionszeichen kommt nur der ein- 

 fache hochgesetzte Punkt vor. Endlich sind an einer Stelle, I, 7, im 

 o Spuren einer Correctur erkennbar; in IL 3 ist das t] über das n 

 gesetzt, ohne dass dieses getilgt wäre. Auch die Schrift des Scholion 

 ist sorgMtig und zeigt nur sehr geringe Spuren cursiver Foi-men. 

 Dass hier Abkürzungen vorlcommen, ist nicht aufiallend, so tt' für 

 irepi, §' für ^e, je für 'ye{vonevr]s)? 



Die folgende Abschrift des Textes giebt die gelesenen Buchstaben 

 oline Worttrennung, da diese nur theilweise feststeht. Icli muss mich 

 darauf beschränken, denn die Herstellung der Verse ist mir nicht 

 gelungen. Zur Lesung bemerke ich noch, dass die erste Columne in 

 der Mitte eine gewisse Schwierigkeit bietet. Hier sind mehrere senk- 

 rechte Fasern abgesprungen, augenscheinlich schon bevor der Text 

 geschrieben wurde. .So hat der Schreiber sicher in den Zeilen 9 — 12 

 und 14 die schadhafte Stelle leer gelassen, sie dagegen in den Zeilen 

 5 — 8, 13, 15 und 16 ganz oder zum Theil ausgefüllt; hier und da 

 sieht man auch noch die Reste der Buchstaben. Da, wo der Schreiber 

 den Raum frei gelassen hat, sind in der Abschrift eckige Klammern 

 ohne eingeschlossenen Punkt gesetzt. 



