J. Hartmanx; Siiectrographisclie Messungen an (.iasnebeln. 241 



gewandte Dispersion in der dritten und vierten Ordnung seines Gitters 



der Benutzung von 14 bez. 24 Prismen von 60° entsprechen würde. 



In Verbindung mit einem für diesen besonderen Zweeiv construirten 



Apparate würde daher das photographische Verfehren zu noch g;uiz 



wesentlich genaueren Resultaten führen. 



Für die relative Bewegung des Nebels gegen den Beobacliter lint 



man nunmehr: 



I 123 III 390 III 392 



V +15.07 +14.96 +14. 88 



Für diese drei Geschwindigkeiten ergibt sich die Correction der 

 Wellenlänge der beiden Nebellinien N, und N^ zu — 0.25 AE. Aus 

 den in Tabelle II aufgeluhrten scheinbaren WellenLängen erhält man 

 daher die folgenden A\ahren, vom Eintlusse der Bewegung befreiten 

 Werthe: 



Tal) eile IV. 



Auch hier ist die Übereinstimmung der unabhängig von einander 

 gefundenen Zahlen so gut, dass die Mittelwerthe trotz des geringen 

 Beobachtungsmaterials Vertrauen A-erdienen. 



Die A^on mir gefundene Wellenlänge der Haupt- Nebellinie N, 

 stimmt fast vollkommen mit dem a'ou Keelee aus seinen Beobachtungen 

 de.s Orionnebels abgeleiteten Werthe X = 5007.05 ±0.03 überein. 

 Dagegen finde ich die Wellenlänge der zweiten Linie merklich grösser 

 als Keeler, der dafür den Werth 4959.02 ±0.04 gibt. Dieser Werth 

 beruht auf fünf Vergleiclumgen der Nebellinie mit der Doppellinii' 

 X4957.480 vuid A4957.785 des Eisenspectrums. Keelee sah bei seinen 

 Beobachtungen dieses Linienpaar nicht getrennt, und er benutzte da- 

 her als Wellenlänge für seine Vergleichslinie das arithmetische Mittel 

 4957-63- In Rowi.and"s Sonnenspectrum haben die beiden Linien die 

 Intensitäten 5 und 8 ; bildet man mit Benutzung dieser Intensität(>n 

 als Gewichten das 31ittel. so erliält man für die Wellenlänge der diu-ch 

 Verschmelzung beider entstandenen Linie den Werth 4957.67. Avelchen 

 ich bei meiner Rechnung angcnummcn haln'. Durch Benutzung dieses 



