242 Sitzung der pliy>ikalisch-innthpniatisclien Classe vom 27. Februar. 



"V^'el•thes Avürde Keeler's Wcllenläiig'e rlor zweiten Nebellinie übergehen 

 in 4959.06, ein Werth, der immer noch o.iiAE von meinem Re- 

 sultate abweicht. 



Um diese bei der Sicherheit der beiden Resultate noch etwas grosse 

 Differenz aufzuklären, habe ich die folgenden Versuche mit Hülfe des 

 grossen BAWBERG'schen Spectrometers des Astrophysikalischen Obser- 

 vatoriums und eines RowLANn'schen Plangitters gemacht. 



1 . Im Spectrum vierter Ordnung wurde die relative Intensität der 

 beiden Componenten der Doppellinie im Bogenspectrum des Eisens i : 2 

 geschätzt. Nimmt man diese Zahlen bei der Mittelbildung zu Gewichten, 

 so ergibt sich die Wellenlänge 4957.683 für den optischen Scliwer- 

 punkt des Paares. 



2. Da Keelek seine Messungen mit ziemlich weitem Spalt aus- 

 führen musste, so A^ersuchte ich durcli weites Öflhen des Spaltes eine 

 Verschmelzung beider Componenten herbeizuführen. Die Linien ver- 

 einigten sich jedoch niemals zu einer gleiclimässig leuchtenden Linie, 

 sondern an der nach Violett zu liegenden Kante der Hauptlinie machte 

 sich die schwächere Linie stets noch als schmaler Saum bemerklich. 

 Ich habe trotzdem versucht, durch Anschluss an benachbarte Linien 

 die Wellenlänge des vereinigten Linienjiaares zu messen; ich fand 

 A. = 4957.685. Bei der viel geringeren Dispersion der von mir an- 

 gewandten Spectrographen verschmilzt das Linienpaar auf der photo- 

 graphischen Platte völlig zu einer scharfen Linie. Durch die unter i 

 und 2 angegebenen Versuche wird die von mir für diese Linie an- 

 genommene Wellenlänge völlig bestätigt. 



3. Da Keeler nicht das Spectrum des Bogens, sondern das des 

 Funkens angewandt hat, so war zu vermuthen, dass der Intensitäts- 

 unterschied der Linien im Funkenspectrum ein anderer sein könne. 

 Diess hat sich nun völlig bestätigt. Im Funken, der durcli einen grossen 

 Inductionsapparat und zwei Leidener Flaschen erzeugt wui'de, war die 

 Linie 4957.480 so schwach, dass sie neben der Hauptlinie kaum zu 

 sehen war. Ich habe das Intensitätsverhältniss auf etwa i : 5 gescliätzt. 

 Bei dem weniger hellen Funken, den Keeler für sein Vergleichsspectrum 

 benutzt hat, halte ich es danach für sehr wahrscheinlich, dass er über- 

 haupt nur die Linie 4957.785 gesehen und an diese die Nebellinie an- 

 geschlossen hat. Nimmt man aber für Keeler's Vergleichslinie die 

 Wellenlänge 4957.78 statt 4957.63 an, so erhält man für die zweite 

 Nebellinie nach Keeler's Messungen die Wellenlänge 4959.17; dieser 

 Werth stimmt genau mit meinem Resultat überein. 



Unter Benutzung der von mir abgeleiteten ^Vellcnlängen von Nj 

 und iVj ergeben nun die in Tabelle II aufgeführten Messungen folgende 

 Berechnung der Gescliwindigkeiten. 



i 



