H. LiET/.MANN : Dt'r Psalinenconimentar Theodor's von ^Mopsuestia. HB7 



]i;it weder er noch Jemand nacli ihm die Frage untersucht. Und doch 

 hätte ein BHek in eine gute Catenenhandschrift, ja selbst in den Cor- 

 (k'rius, gezeigt, dass die Fürsorge des Photius uns einen grossen Theil 

 des berüchtigten Jugendwerkes Tlieodor's von Mopsuestia unverkürzt 

 crliahen hat. 



Gehen wir von dem sicliersten Zcugniss aus. Faeundus von Iler- 

 miane, der um 550 die Reclitghiubigkeit seines geliebten Meisters zu 

 retten suchte, bringt de defens. trium cap. IX i ein Citat aus dessen 

 C'ommentar zu Psalm 44; es findet sich Avörtlich in unserem Texte 

 lol. iSi'': accipe uero iamj, seremssiine imperator., quid idem Theodorus de 

 XLIV Psahiio disputans dlcat: 



quid itaque inuenietur maius his quae ri §"av eh] fiel^ov rwv Kara tov 

 (I Christo facta sunt in tanta niundi XpicTTov, Si' oiiirep ToaavTt] iiera- 

 commutationej, omnibus agnoscentibus ßoXi] rijs o'iKov/xevijs yeyevtirai 

 deum universorum et pietatis atque nävTwv eTreyvwKOTWv tov twv 

 uirtutis diligentiam habere festinan- oKwv Oebv Kai evcreßeias kcu äpe- 

 tium{\) et glorificantium{\) quidem dei Trjs eTripeXeTa-dai ecnrovSaKOTwv 

 unigenitum^exhibentium{\)uero sancto Km So^aK,6vTwv phv tov tov deov 

 spiritui condignam adorationem . pro fxovoyevf] , äTroSi86vTwv Se kcu t}]v 

 quibus bentus Dauid ait: «ei'uctauit irpeirovo-av irposKvvria-Lv tw äyiw 

 cor meian uerlmm bommi « . TrvevpaTi. ecj)' ois ö paKapios /\aß}S 



€<f)a(rKev » e^ripev^aTo 1) KapSia pov 



Xöyov äyaOov^^. 



Was die Catenen angeht, so steht Alles, w^as der Monacensis ' i 2 als 

 Eigenthum des Theodor bez. genauer des Theodor von Antiochia an- 

 giebt, gleichfalls im Coislianus zu lesen: nur dass er statt der dürfti- 

 gen Bruchstücke den ganzen Text bietet und dadurch seine Unab- 

 hängigkeit von der Catenenüberlieferung documentirt." Eine Liste 

 zu geben hat keinen Sinn, da beide Vergleichsobjecte noch unge- 

 druckt sind. 



Ebenso treflen alle sonstigen aus älterer Zeit erhaltenen Charak- 

 teristica auf unseren Commentar zu. Leontius von Byzanz rügt an 

 Theodor die Missachtung der Psalmenüberschriften ^, und der A'ersteckte 

 Tadel Theodoret's gegen »Einige«, welche diese Überschriften für falscli 



' Von dieser Handschrift besitze ich durch die Güte meiner Mutter ein voll- 

 ständiges Lemmaverzeichniss. 



^ Nur eine Stelle könnte diesen Verdacht wecken: fol. 278'' steht mitten im 

 Context des Theodor (dieser ist es sicher vorher wie nachher) "AWa'; für jetzt mir 

 unerklärlich. 



^ Leont. adu. incorr. et Nestor. III nr. 15 (Migne 86, l, 1366) ris re emypa<j>as 

 Tiäv lepüiTaTcov vfxvav Kai yjraX/xtöv Kai ^Siöv TrävTr; eKßa\iov tovs TrävTas ilra\/uovs lovSaW-iäs toTs 

 irept TOV ZopoßäßeK Kai 'G^eKiav äveQijKS, rpeis /jovov Kvpico 7rposä\/ras. 



