400 Gesaimntsit/.uni; v. 10. April. — Mittlieilnng v. 28. Nov. 1901. 



Schwüngen, wiederum nach einer bestimmten Convention, gebildet. Auf 

 dem Antaicskrater des Euphronios ist, wie Hr. Wintkk bemerkt hat, 

 der Typus des Kopfes des Herakles im Ganzen dem Kopf des Aristion 

 nahe verwandt^ das Auge, der allgemeinen Darstellungsart entspre- 

 chend, schmal. Auf der Münchener Amphora aus des Fabrik des Ando- 

 kides (Fi'KTWÄxGLER und RicininoLD, Griechische Vasenmalerei Tafel 4, 

 dazu S. 150".) kann man .sehen, wie in dem schwarzfigurigcn Bilde 

 Dionysos das in der schwarzfigurigen Technik übliche runde Auge, in 

 dem rotliligurigen Bilde das längliche Auge der rothfigurigen Technik 

 liat. Auf der Lyseasstele (Coxze, Attische Grabreliefs Tafel I) ist das 

 Auge nicht erhalten. Auf dem bemalten Berliner Bruchstück Nr. 734 

 (CoNZE, Tafel VI, rechts) ist das Auge länglich. — Die Nase des Ari- 

 stion ist einfocher, weniger bewegt als die des Frauenkopfes , der Mund, 

 bei dem der Schnurrbart nichts wegnimmt, kleiner, die Lippen sind 

 fein und schmal; bei dem Frauenkopf ist der Mund gross, die Lippen 

 sind voll. Sehr lehrreich ist endlich die Vergleichung der Hände. Dass 

 sie in der Art der Anordnung und in den Hauptformen übereinstimmen, 

 habe ich bereits gesagt. Aristion fasst seinen Speer mit starker Hand fest 

 und derb an, zierlicher und anmuthiger bewegt, das Mädchen die leichte 

 Blume, und entsprechend ist die ganze Hand feiner und zarter, man darf 

 auch sagen, besser geformt. Überhaupt ist die Modellinnig bei der weib- 

 lichen Gestalt überall ausführlicher, feiner und weicher als bei dem Aristion 

 und weiter gebracht. Avie die Relief höhe im Verhältniss zum verschie- 

 denen Maassstab der beiden Figuren an der weiblichen Gestalt höher ist. 

 Bei den vielen, verschieden strebenden Versuchen, sich die Natur 

 zu unterwerfen, ist eine im Einzelnen überall genau scheidende chro- 

 nologische Auti'eihung der altattischen Sculpturen noch schwer. In 

 den nicht vielen Beispielen, die Brunx im Jahre 1876 zusammenstellen 

 konnte und als attisch anerkannte, fand er als gemeinsamen Zug, dass 

 das Streben nicht darauf gerichtet sei, »die Formen fest und bestimmt 

 zu umschreiben und knapp zu begrenzen, gewissermaassen den festen 

 Kern herauszuschälen, sondern sie viehnehr von innen heraus wachsen 

 zu lassen. Dieses Wachsthum dränge nach der Obertläche. die durch 

 die relative Weichheit und Saftigkeit des Fleisches und der Haut über- 

 rasche«." In einer älteren Ausarbeitung für die Kunstgeschichte^ be- 



' Jahreshefte des Österreichischen archäologischen Instituts III (1890) S. 130. — 

 In der Gesainniterscheinung kommen die gerüsteten Männer auf der von Euphronios 

 bemalten Geryonesschale des Chachrylion (Klein, Die gi-iechischen Vasen mit Meister- 

 signaturen^ S. 138 f. Euphronios^ S. 53 ff.) mit dem Aristion nahe überein, besonders 

 lolaos. Auch das Gewand unterhalb des Harnischs ist ganz gleichartig. 



^ Archäologische Zeitung XXXH' S. 27. 



* Griecliische Kunstgeschichte. Nachgelassene Theile, herausgegeli. von A. Flasch, 

 zweites Buch. ]\Iünchen 1897. S. 192. 



I 



