408 Sitzung der physikalisch -inatheinatisclien Classe vom 17. Aprih 



an das von mir untersuchte Handstück erinnerten und höchst wahr- 

 scheinlich derselben Quelle entstammten wie dieses. 



Die Untersuchung des Materials wurde auf zwei Weisen vorge- 

 nommen. Von vorn herein wurde angenommen, dass auch hier trotz 

 der scheinbaren Gleichartigkeit ein buntes Gemisch von verschiedenen 

 Mineralien vorliege, und trotz dieser mehrfach betonten Gleichartigkeit 

 wurde doch versucht, durch den Augenschein verschiedene Gruppen 

 auszuscheiden. Das andere 3Ial aber wurde eine Trennung durch die 

 bekannte Schwimmmethode vermittelst Bi-omoform herbeizuführen ge- 

 sucht. 



Untersuchung in DünnschliiTen erwies sich als unmöglich. 



Das Aussehen der Salze ist so wenig verschieden, dass eine Be- 

 schreibung der kleinen AbAveicliungen kaum thunlich ist; dazu kommt, 

 dass die Merkmale wahrscheinlich nicht immer dieselben sind. Von 

 den vielen angefertigten Analysen sei nachstehend eine Auswahl der 

 bemerkenswerthesten gegeben. 



41.6 



1-7 



17-5 



1.4 



In einer gi-ossen Zahl der untersuchten Stücke lässt sich durch 

 das Auge und durcli den Geschmack die Einsprengung von grösseren 

 und kleineren Stücken Steinsalz deutlich erkennen, so dass die Berech- 

 nung des Chlors durchweg als NaCl wohl richtig ist. 



I und n stellen sich dar als fast reiner Loewe'it, der »übri- 

 gens hiernach nicht, wie van't Hoff angibt', die Zusammensetzung 

 Na^SO^.MgSO^.aH.O hat, sondern übereinstimmend mit dem Vor- 

 kommen von Ischl nach Tschermak: 



2Na,SO,.2MgSO,.5H,0. 

 Hier erscheint das Mineral farblos, in kleinen Stücken hell giasglän- 

 zend. Die Stücken sind etwas bröcklig, grobkrystallinisch ; theilweise 

 irisirender Bruch. Härte etwa 2^. 



' Diese Sitzungsberichte 1898, S. 388. 



