DÜMMLEn: Eine Streitschrift für die Priesterehe. 41!) 



Diese ganze Litteratur aber, wenn aucli die in ilir verhandelten 

 Fragen, welche damals die Leidenschaften so tief aufwühlten, bis in 

 die tTegenwart nachzittern, hatte als solche, nachdem sie entstanden 

 war. doch nur eine vorübergehende, mehr gelegentliche Geltiuig. ob 

 wir gleich ihre Wirkungen auf Erweckung der Geister, auf Anregung 

 zur Kritik, hoch genug veranschlagen dürfen. Tiefere Tlieilnahme 

 erweckte sie erst wieder in dem von ähnlichen Bewegungen erregten 

 Reformationszeitalter, als abermals die unverjährbaren Rechte des 

 Staates der ilui umklammernden Kirche gegenüber sich zur Aner- 

 kennung hindurchrangen. Wir müssen den Zufall glücklich preisen, 

 der uns trotzdem manches in unseren Augen höchst werthvoUe und 

 bezeichnende Stück, wie etvv^a die Schriften des Eiferers Manegold 

 von Lautenbach oder der Bischöfe Bonitho von Sutri und Wido von 

 Ferrara, wenigstens in einer einzigen Handschrift bewahrt hat, an- 

 dere, wie das Buch De unitate ecclesiae conservanda, sogar nur in 

 einem alten Drucke. Da liegt die Vermuthung freilich sehr nahe, 

 dass auch ein böser Zufall vieles UnersetzUehe vernichtet haben könne, 

 zumal von den Erzeugnissen der unterliegenden Partei. Wenn in der 

 That die Titel einiger uns verlorener Schriften von Zeitgenossen selbst 

 erwähnt werden', so mag es manchen anderen ebenso ergangen sein, 

 wie nach dem Worte des Dichters den Tapferen vor Agamemnon, 

 dass sie lautlos untergegangen sind. Rührten zwar viele derselben 

 von Schriftstellern her, die sich auch sonst einen geachteten Namen 

 erworben hatten und deshalb nicht so leicht übersehen werden konnten, 

 wie Bernold von Constanz, Sigebert von Gembloux, Honorius von 

 Antun, so sind andere dagegen namenlos und waren um so mehr 

 der Vergessenheit ausgesetzt. 



Die Hofi"nung, mit welcher ich die oben erwähnte Sammlung ab- 

 schloss, durch nachträgliche Funde in den Stand gesetzt zu werden. 

 ihr noch einen ergänzenden Band nachfolgen zu lassen, liat sich bis 

 jetzt nur sehr schwach erfüllt. Ein paar noch nicht benutzte Hand- 

 schriften bekannter Texte tauchten wohl auf, auch ein unbedeutendes 

 Gedicht über die Simonie"; von neuen oder vielmehr überseheneu 

 Streitschriften vermag ich seither nur eine einzige vorzulegen , auf 

 welche mein frülierer Mitarbeiter, der Privatdocent Heinrich Böhmer in 

 Leipzig, zuerst aufmerksam machte.^ Sie betrifl't nicht den Investi- 



' S. MiRB r, Publicistik im Zeitalter Gregor's VII. S. 80 Anin. 9. Derselbe gieljt 

 vorher eine Übersicht über die vorhandene Litteratur, wobei jedoch der 3. Band der 

 Libelli de Ute noch nicht berücksichtigt ist, der mehreres Neue enthält. 



^ Aus Angers, abgedruckt im Neuen Archiv XXV, 820 — 823. 



' Kirche und Staat in England und der Normandie S. 498; vergl. Neues Archiv 

 XXV, 232. Die von mir veröffentlichte Satiie auf die römische Habgier (Neues Ar- 

 Sitzungsberichte 1902. 43 



