562 Gesammtsitzuug vom lö. Mai. — jSIittheilung vom 1. Mai. 



.schrieben, vorgestellet, class der ang'cgebene Effect .scli Averlich zu hoffen 

 -\vere, so hat Er jedoch dercselben, auch des Hoff- und Bergraht Hart- 

 zings absonderlichen .... dubiorum unerachtet das Werck zu entre- 

 preniren und anzutreten sich erklärt«. Im Jalire 1684 befehdete man 

 sich heftig in Schriften und tiegenschriften , am 14. Mai auch münd- 

 lich auf einer vom Hei-zog angeordneten Conferenz zu Clausthal. Die 

 Beamten verAvahrten sich gegen den Vorwm'f, dass sie die Befehle 

 Serenissimi zu «eludiren« suchten. Leibniz entgegnete: »Hielte nicht 

 dafür, dass das Wort eludiren gTob, sondern vielmehr so höflich, als 

 die Sache immer leiden könnte«. In einem Brief an einen Ungenannten 

 vom 15. September 1684 hören wir ihn wieder klagen, da,ss die Zeit 

 »so schändlich versäumet werde«. Endlich waren die neuen Anstalten 

 getroffen, wegen derer man übereingekommen war. Im November 1684 

 arbeitete die um fünf Sätze verstärkte Windkunst unter LEiBNizens 

 Augen auf der St. Katharinen- Grube bei Clausthal. Nach seiner Mei- 

 nung war die Probe gelungen. Aber auf einer neuen Conferenz zu 

 Clausthal am 10. Februar 1685' verhielten sich die Vertreter des Berg- 

 amts noch immer ablehnend. Leibniz stellte eine weitere »Modification« 

 in Aussicht, der Hof- und Bergrath Berward erwiderte, nach Pro- 

 position und Contract habe der Herr Hofrath den tiefen Gruben so- 

 wohl als untiefen mit der Windkunst helfen wollen (man Avarf ihm 

 vor, dass die Maschine bei grösserer Tiefe versage) und zwar ohne 

 einige Modification. Die Dubia könnten »einzig imd allein durch eine 

 ordinirte Probe aussm W^ege geräumt werden«. Der ganze Hochmuth 

 des Praktikers gab sich in Berward's Erkläi-ung kund: »Betreffend 

 den neu vorgeschlagenen modum der Probe, so sollte derselbe meisten- 

 theils auf Vernunftschlüssen beruhen, darum er uns verdäclitig und 

 anzugreifen zu heiss Aväre«." 



Fachmännern mag es anheimgestellt bleiben, über die von beiden 

 Parteien in's Feld geführten Behauptungen ein Urtheil zu fallen. Dass 

 die Einwände des Clausthaler Bergamts jedenfalls bis zu einem ge- 

 Avissen Grade begründet Avaren, hat doch Leibniz selbst zugegeben, 

 wenn er bald nach jener Conferenz in einem EntAvurf A^om 20. April 1685, 

 (überschrieben: »habe es besser ausgesonnen«) das Problem A'on Neuem 

 erörterte: die Aufzeichnung^ beginnt: »Windtmühlen, so das Wasser 

 bey Bergwercken aus tieffen Gruben ziehen sollen, haben diese schA\-ührig- 



' Auch um Neujahr 1685 weilte Leibniz auf dem Oberharz: Werke, heraus- 

 geg. von Klopp XII, 9. 



^ Der ^'erlauf dieser Streitigkeiten erhellt aus dem bei E. Bodemann, Die Leibniz- 

 Handschriften der Königlichen öffentlichen Bibliothek zu Hannover S. 243 verzeich- 

 neten Actenstücke. 



' Angeführt bei E. Bodemann, Leibniz- Handschriften, S. 331. 



