J. Romberg: Predazzo. II. t '^ i 



Die Trennung der Syenitporphyr- von den I.iebenerit- 

 porphyr-Grängen erweist sich als unbedingt erforderlich; 

 Avie die Scheidung der C'aniptonite von den Porphyriten Lieht in die 

 verwickelten Verhältnisse brachte, so dürfte hierdurch erst ein weiterer 

 Avichtiger Fortschritt zu ermöglichen sein. 



Die verschiedenen Syenitvorkonnnen am Monzoni sind mir aus 

 eigener Beobachtung noch nicht zur Genüge bekannt. 



Nach der Betrachtung der Monzonite und Syenite, die auch in 

 der neuesten Abhandlung Doeltek's nicht geschieden werden , möchte 

 icli kvu'z auf das Analysenmaterial hinweisen, welches dort (a.a.O. 

 S. 73) zur ümAverthung des BRÖGGER'schen Mittels (a. a. 0. S. 25) von 

 55.88 Procent auf 52.27 Procent dienen soll. 



Zur neuen Analyse I Doelter's wurde ein Monzonit, 30-40'" 

 von der Kalkgrenze, benutzt, der nicht normal ist, da er einen zweiten 

 Augit (Aegyrinaugit) u. s. w. führt. 



Analyse II betrifft ein beliebiges, von BKÖfiGEi; gcdcauftes luid 

 beschriebenes Stück (a. a. 0. S. 24). 



Analyse III, Doelter's Monzonit aus dem Sacinathal bei Predazzo, 

 ist das oben von mir als Augitsyenit geschilderte Gestein. 



Analyse IV gilt einem »Hornblende -Monzonit^ an der N. -Seite 

 der Malgola« bei Predazzo, welchen auch V. Haxsel (a. a. 0. S. 460) 

 beschreibt: »Das Gestein hält die Mitte zwischen Augit- und Horn- 

 blende -Diorit, neigt sich aber mehr dem letzteren zu.« 



Analyse V durfte kaum herangezogen werden, da solclie (Lem- 

 BERG 1872, S. 203) aus einem »Monzonit-Gang, der sammt den Con- 

 tactzonen nur o'" 6 breit ist«, im Kalk stammt; »er ist beiderseits von 

 etwa 10'"' breiten, aus feinkörnigem hellgrünem Vesuvian bestehenden 

 Säumen umgeben«. Der Fundpunkt ist Canzocoli bei Predazzo. 



Die Einzelwerthe der Analysen zeigen natürlich beträchtliche 

 Schwankungen: für ALO3 von 13.08 bis 22.11; für CaO zwischen 

 6.61 und 13.72 Procent u. s. w. 



GeAviss ist jede neue Analyse aus diesem Gebiete dankbar zu 

 begrüssen; sollen aber allgemeine Schlüsse daraus gezogen werden, 

 so ist doch grosse Vorsicht geboten. 



Auch die bei Rosenbusch (Elem. 1898) S. 109 unter la und ic 

 aufgeführten Analysen von Augitsyeniten vom Monzoni -Typus vom Can- 

 zocoli betreflen grosskörnige niclit normale Gesteine aus der Contact- 



' C. VON Hauer: »Analysen siidtyrolischer Gesteine«. Verliandl. d. geol. Reiclis- 

 anstalt Wien 1875. S. 331— 334. 



70* 



