740 Sitzung der phys.-matli. Classe v. 26. Juni. — Mittheihing v. 12. Juni. 



Die Neph('lingei>teine setzen im Monzonit auf. 



Verfolgt man den Pfad weiter, so gelangt man zum zweiten Auf- 

 schluss in der SO.-Runse des Mulatto, Val dei Coccoletti. Man er- 

 reicht solchen auch , wenn man vom unteren Ende des Viezzenathales 

 durch die Schrunde direct nach NW. aufsteigt. 3Ian passirt zuerst 

 einen rothen, etwas geschieferten Quarzsyenit, über welchen in der 

 Felsenge zei'setzte nephelinhaltige , weissgTaue Syenite anstehen, die 

 Basis der frisclien grauen Nephelingesteine am SW. -Abhang zwischen 

 1390 und 1420™ bildend. 



Vielleicht bezeichnet man als Nephelinsyenit-Pegmatit die 

 körnigen weissen Gesteine gegenüber an der NO. -Seite der Runse aus 

 Orthoklas und grossen Nephelinkörnern. Dunkle Minerale fehlen bis 

 auf Kies und Titanit. 



Das graue, körnige, eigenartige Nephelingestein nimmt wieder den 

 imteren Theil der Felswand in recht wechselnder Ausbildung ein; man 

 rindet Einschlüsse (Schlieren?) einer feinkörnigen Facies im grobkörni- 

 geren Typus, während am Gipfel des kleinen Felskopfes die Nephelin- 

 syenitporphyr- Gänge allein hervortreten. Von diesem Aufschlüsse 

 wurde das Material zu den später gegebenen Analysen entnommen, ob- 

 gleich der Nephelinsyenitporphyr höher bei etwa 1480°' etwas frisclier 

 vorkommt an der gleichen Seite der Schrunde neben einem diabasähn- 

 liclien Ganggestein. Die mächtigen Wände derselben nimmt wieder das 

 früher geschilderte eigenartige Brecciengestein ein. 



Bei Durchsicht der älteren Litteratur zeigt sich , dass wohl allein 

 E. Reyee (a. a. 0. S. 32 — 34) diese mehrarmige Felsrunse besucht hat 

 und sich auf solche jene Schilderung bezieht (von Llebeneritporphyr- 

 Strömen), welche Beögger (a. a. 0. S. i 13) zu tadelnden Worten ver- 

 anlasst hat, die er allerdings später wieder mildert. 



Ich habe fnst ü])erall constatiren können, dass Reyer"s Angaben 

 werth volle thatsäcldiche Beobaclitxmgen zu Grunde lagen, solche nur 

 zum Theil nicht in folgerichtiger Weise durch die daran geknüpften 

 Hypothesen verwendet wurden, was auch Brögger (a. a. 0. S. 91) l)e- 

 züglieli des Contacts zwischen Granit und Porphyrit erkennt. 



Br(")Gger selbst ist, wie sich aus seiner Schilderung der fein- 

 körnigen, porphyrischen Grenzfaciesbildungen des Monzonits, durch- 

 setzt von Liebeneritporjjhyr- und C'amptonit- Gängen, ergiebt, zu weit 

 südwestlich gewesen; hätte er die Schrunde oben zwischen 18, 19 

 und 20 (s. Reyer"s Karte) besuclit, so würde er Manches aus der 

 Schilderung wieder erkannt haben, und der Wissenschaft wäre dieser 

 Einblick in die interessante Eruptionsstätte von Vortheil gewesen. 



Reyer's Beschreibung (a. a. 0. S. 33): »Das Feldspathgestein hat 

 dann einen glänzend frischen splitternden Bruch und weist wasser- 



