ОБЩЕЕ С0БРАН1Е. [ш] 



СКОЛЬКО работъ Вектора Карловича, то чисто палеографическихъ, то 

 совм^щающпхъ съ палеографцческимъ изсл'Ьдован1емъ иоторпко-лптера- 

 турное, черпаготъ свой матер1алъ какъ пзъ стараго („Греческая рукопись 

 коптскаго письма", „В-Ьщгй паппрусъ"), такъ п изъ новаго состава („Изъ 

 Порфирьевскоп псалтири 862 года") Петербургскаго рукописнаго собра- 

 Н1Я. Въ Порфирьевскоп коллекц1и Виктору Карловичу уже въ 1883 году 

 посчастливилось неожиданно для себя п для всего ученаго филологпче- 

 скаго М1ра на_ити древн1в пергаменные листки, содержащ1е сравнительно 

 обширный п любопытный фрагментъ греческаго комика Менандра. По 

 б'Ьглой нхъ коши, когда-то сд-бланной изв'Ьстнымъ палеографомъ Тпшен- 

 дорфомъ, фрагментъ былъ уже изданъ гентальнымъ Кобетомъ. Съ чест1ю 

 и славой выходя изъ состязан1Я съ такими предшественниками, В. К. 

 даетъ новыя чтен1Я, возстановлен1я п объяснен1я этого текста въ своихъ 

 Порфир1евскихъ отрывкахъ пзъ аттической комедхп". Это образцовое 

 разсуждеше доставило автору отъ Петербургскаго Университета степень 

 доктора, отъ Московскаго — Боткинскую премхю. 



Открывъ въ одной изъ московскихъ рукописей два въ высокой сте- 

 пени важныхъ памятника визант1йской письменности, В. Г. Васильевск1й 

 для ихъ издан1я прибЬгъ къ помош,и Виктора Карловича, какъ признан- 

 наго уже мастера въ з'м]&нь'Ь читать и издавать греческ1е рукописные 

 тексты. Исполненгемъ этого поручен1я — приготовлен1емъ издашя „Кекав- 

 мена" — начинается тотъ циклъ работъ, которому суждено было быть 

 посл-бднимъ въ ученой д'Ьятельности Виктора Карловича — циклъ визан- 



ТШСК1Й. 



Въ той самой Московской рукописи, въ которой Васильевскш на- 

 шелъ „Кекавмена", внпманхе Ернштедта привлекаетъ среднев^зковое 

 собранхе греческихъ пословицъ, интересное и ц'Ънное не для одной гре- 

 ческой филолог1П. Довольно давно уже изданное, но изданное очень не- 

 ум'Ьло и небрежно, оно было потомъ совершенно позабыто изсл-Ьдователями 

 литературы пословицъ. В. К. (въ статьяхъ „Забытыя гречесшя посло- 

 вицы" п „Къ М1рскпмъ комед1ямъ Эзопа") представилъ новое точн'Ьйшее 

 нздан1е и чрезвычайно содержательный комментар1й къ нему. 



Посл'Ь того Крумбахеръ изъ другой Московской рукописи издалъ 

 другой однородный сборникъ пословицъ, бол'Ье обширный, но неполный, 

 лишенный начала. Б. К. попытался отыскать утраченную часть текста. 

 Ученое чутье, изощренное постоя ннымъ пзученаемъ рукописныхъ кол- 

 лекщй и ихъ истор1п, направило поиски нашего еллиниста на верный 

 сл']&дъ. Находясь снова за границей, на этотъ разъ для изл'Ьченхя отъ 

 мучительной, роковой бол'Ьзни, надломившей физическ1я силы, но не 

 ослабившей научную пытливость неутомимаго изсл'Ьдователя, онъ нашелъ 

 въ состав'Ь одной Дрезденской рукописи вплетенными начальные листы 

 того самаго экземпляра сборника пословицъ, большая часть котораго 

 осталась въ Москв'Ь. Оказалось, что нзв'Ьстный Маттеи, которому въконцЪ 

 ХУШ в'Ька поручено было оппсанхе Московской Синодальной Библю- 

 теки, похитивъ въ числтЬ многихъ другихъ ея рукописей и эти листки, 

 продалъ ихъ въ Дрезденъ. В. К. (въ стать'Ь, къ сожал'Ьн1ю, не закончен- 

 ной, „Речен1я Эзопа въ Москв'Ь и Дрезден'Ь"), разъяснпвъ эту псторхю и 



1* 



