НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 5 



Прем1й ПО пятисотъ рублей каждая удостоены сл'Ьдующ1Я 

 сочинешя: 



I. Е. I. Лихачева, Матерталы для истор1и женскаго образо- 

 вашя въ Росс1и 1856 — 1880. С.-Петербургъ. 1901 г. 



Оценка этого труда принадлежитъ нашему сочлену адъюнкту 

 Академш Серг-Ью Оедоровичу Ольденбургу. 



Настоящтй. трудъ Елены Тосифовны Лихачевой является 

 продолжетемъ изданныхъ ею въ 1899 г. „Матер^аловъ для исторш 

 женскаго образовашя въ Россш (1806 — 1856)", удостоенныхъ Ака- 

 дем1ею почетнаго отзыва. — Обнимая, сравнительно съ предше- 

 ствующимъ томомъ, несравненно меньшш промежутокъ времени, — 

 всего четверть стол'Ьия, трудъ Е. I. Лихачевой им-Ьеть д-Ьло съ 

 рядомъ явлен1Й гораздо бол^е сложныхъ и бол'Ье обширныхъ. Въ 

 1856 году женское среднее образован1е ограничивалось домашнимъ 

 обучен1емъ, частными школами и преподаван1емъ въ 23 институ- 

 тахъ и 4 училищахъ духовнаго в-Ьдомства, сравнительно правильно 

 организованныхъ, а въ 1880 году число лидъ женскаго пола, 

 окончившихъ курсъ средней школы, было лишь немногимъ мен-Ье 

 числа лицъ мужского пола. 



„Установлен1е степени", говорить уважаемый рецензентъ: „и 

 характера взаимод'Ьйств1я факторовъ, повл1явшихъ на значитель- 

 ный усп'Ьхъ женскаго образовашя за время 1856 — 1880 гг., прод- 

 ставляетъ чрезвычайно трудную задачу, удачному разр'Ьшен1Ю 

 который не мало, конечно, помогло то обстоятельство, что 

 Е. I. Лихачева была сама однимъ изъ наиболее видныхъ д-Ьяте- 

 лей женскаго образован1я въ Росс1и и могла поэтому внести въ 

 свою работу неоценимую помош,ь личнаго опыта и непосредствен- 

 наго знакомства съ изсл'Ьдуемымъ ею пер10домъ. 



„При обил1и, разнообраз1и и сложности матертала чрезвычайно 

 важно было поставить строго опред'Ьленныя границы работъ. 

 Это и сд'Ьлано г-жей Лихачевой, которая предпочла н'Ьсколько 

 съузить свои] рамки, ч^мъ расширить ихъ въ уш,ербъ точности, 

 объективности и опред'Ьленности. — Сознавъ невозможность въ 

 настояшее время написать истор1Ю женского образован1я въ Рос- 

 С1и за этотъ пер10дъ, какъ всл-Ьдствхе почти совершеннаго отсут- 



