113ВЛБЧЕН1Я 



ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСЪДАНШ АКАДЕМ1И. 



ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТД'ВЛЕН1Е. 



ЗАСВДАНХЕ 4 СЕНТЯБРЯ 1902 ГОДА. 



Академпкъ А. С. Лаппо-Данилввок1й чпталъ кратшн отчетъ о 

 занят1яхъ свопхъ въ Государственномъ Кё'нигсбергскомъ, Королевскомъ 

 Неаполитанскомъ и Ватиканскоыъ архивахъ весною 1902 г. 



„Въ виду издангй, предпрпнимаемыхъ Императорскою Академ1ею 

 Наукъ п предполагаемаго учрежден1я должности ученаго секретаря 

 Исторической Коммисс1и Академ1и Наукъ въ 1903 году, мн^^б предстояло 

 ознакомиться: 1) съ граматами галицкихъ князей и правителей 1316 — 

 1342 гг. въ Кёнпгсбергскомъ архпв'Ь; 2) съ рукописнымъ сборникомъ, 

 озаглавленнымъ: „Уапа ересЬапНа ас! Мо8соУ1ат", хранимымъ въ Коро- 

 левскомъ дворц'Ь (Ра1а22о 11еа1е) въ Неапол'Ь; и 3) съ услов1'ями, въ как1Я 

 ыын'Ь можетъ быть поставлена будущая д'Ьятельнооть „ученаго секретаря 

 Исторической Коммиссхи", и ближайшими ея задачами. 



1. „Благодаря любезности главноуправляющаго государственными 

 архивами въ Пруос1И г. Р. Козера и обязательному сод'Ьйств1ю г. началь- 

 ника Кёнигсбергскаго Государственнаго Архива д-ра 1оахима. а также 

 архивархуса приватъ-доцента г. Эренберга, я им^лъ возможность, безъ 

 соблюден1я какпхъ бы то ни было формальностей, пересмотр'Ьть н']&сколько 

 десятковъ пергаминвыхъ документовъ ХП1 — XIV вв., хранпмыхъ въ Кё'- 

 нигсбергскомъ Государственномъ Архпв'Ь. Прежде всего я, конечно, обра- 

 тился къ изучен1ю галпцкпхъ граматъ XIV в., а зат^мъ сравнплъ ихъ 

 съ аналогичными актами XIII — XIV вв., преимущественно польскими 

 п чешскимп. — Такъ какъ оригинальные тексты галицкихъ граматъ въ 

 фотографпческпхъ снимкахъ уже были у меня подъ руками и воспро- 

 изведен1я ихъ оказались вполне удовлетворительными, то, въ бытность 

 свою въ Кёнигсберг'Ь, я сосредоточилъ свое вниман1е на разсмотр'Ьти 

 вислыхъ къ нпмъ печатей. Результаты, къ которымъ я пришелъ, въ са- 

 мыхъ общихъ чертахъ сл-Ьдующхе: не вс^ княжесюя печати висЬли на 

 снуркахъ; оказались и так1я, которыя были прив']&шены па пергаминвыхъ 

 обр'Ьзныхъ лентахъ, а по способу прикр'Ьплен1я посл'Ьднихъ легко было 

 установить, что лицевою стороною печатей должно признать сторону съ 

 изображен1емъ всадника, оборотною же — ту, на которой впденъ „князь 

 на отол'Ь"; такнмъ образомъ оиисанхе печатей, некогда данное Генпгомъ 

 Карамзину (Карамзинъ, И. Г. Р., IV, пр. 204) нельзя признать пра- 



Изд'Ьстал Н. Д. Н. ^ 



