36 Pronomina 
braucht (Mal. pakanira, doch nur in einigen Distrieten (‘)). In Craw- 
furd’s Gramm. werden noch angeführt: riha und kamu, dessen letzte Sylbe 
mu als Suffix zum Possessivum dient. Gericke scheint nur das letztere zu 
kennen. In kami, ich, und kamu, du, ist die Gleichheit des Consonanten, 
m, ebenso merkwürdig, als die Verschiedenheit des Endvocals. Durch die 
Vergleichung des Jav. Dem. Pron. wird man darauf hingeführt, den Vocal- 
unterschied wirklich in Absicht auf die Person bedeutsam zu finden. Die 
Jav. Sprache besitzt nämlich drei Demonstrativa, deren jedes eine auf ganz 
gleiche Weise durch den Endvocal unterschiedene Form hat: 
Ng. hiki, hika, hiku, 
Mdy. niki, nika, niku, 
Kr. punniki, punnika, punniku. 
Nach Crawfurd’s Gramm. zeigen nun die Endvocale den Grad der Entfer- 
nung, ö den kleinsten, u den gröfsten, a einen dazwischen liegenden mittle- 
ren an, und dieser aus ihrer Natur selbst hergenommene Gebrauch der Vo- 
cale scheint auch auf die Personen, das Ich, als das immer Nahe, und das 
Du, als das gewifs davon Geschiedene, also Entfernte, übertragen. Der 
mittlere Grad bleibt dann für den dritten Gegenstand, der nah und fern sein 
kann. Wahrscheinlich aber mufs Crawfurd’s Erklärung dahin berichtigt wer- 
den, dafs die drei Formen die Standpunkte der Redenden bezeichnen, die in 
a also dem Lat. iste gleichkommt. Dann ist es, wie im Tag., wo die Con- 
sonanten der Dem. Pron. zwar nicht ganz gleich, aber doch zu wenig ver- 
schieden sind, um die Bedeutsamkeit, die dagegen sichtbar in den Endvoca- 
len liegt, in ihnen zu suchen. Von diesen zeigt auch i die Nähe, den Ort 
des Redenden, o aber den des Angeredeten, an und on die Örter des 
dem Angeredeten näher und des beiden gleich nahe stehenden Dritten an. 
Man mufs sich hierbei erinnern, dafs die Tagalische Aussprache o und u ver- 
wechselt, und dafs das @ der Jav. Form kein reines, sondern ein breites, un- 
deutliches «a ist. Daher ist das Tag. ito und iyan nicht so verschieden vom 
Jav. hiku und hika. Um nun zu kami und kamu zurückzukehren, so bleibt 
in ihnen die Gleichheit des m-Lauts schwer zu erklären. Doch auch die 
Griechen haben, neben den m-Formen der ersten Person, min für die dritte, 
(') Marsden. Gramm. p.48. 
