ein- und ausschlie/sender Plural. 8.5. 41 
ein k haben, läfst sich aus der, diesem Inselmeere eigenthümlichen Verwechs- 
lung der beiden Buchstaben erklären. Die erste Sylbe, ka und ki, ist nur 
der im Malayischen Sprachstamm auch bei vielen Substantiven übliche, wel- 
cher in der Regel ein Zusammenfassen, eine Einheit anzeigt. Auch im Ta- 
galischen ist es durchaus sichtbar, dafs der Pronominallaut von kita blofs 
ta ist. Denn im Genitiv wird es nur in fa abgekürzt. Der Unterschied von 
ka in kami und von ki in kita deutet auf gar keine Verschiedenheit der 
Pronominal-Person hin, sondern beweist nur, dafs das fa der 2. Pers. auch 
mit einem Vocalvorschlag i/@ lautete. Dies geht deutlich aus der mit köta 
gleichbedeutenden Tag. Form kata hervor; und mit dem Vorschlag kan 
hat kita wirklich auch kanita zum Genitiv. Eine merkwürdige Bestätigung 
des Zusammenhanges des einschliefsenden Pluralis und der 2. Person des 
Singularis findet sich in der Sprache von Madagascar. Wir heifst in der- 
selben, so wie alle Grammatiken es aufführen, zahaie, zahaye, zaie, 
izahai, und es ist sichtbar, dafs diese Formen von zaho, izaho, ich, her- 
stammen; unser ist hanay, anay. Nur bei Chapelier fand ich für den 
letzteren Begriff antsika, was ich lange nicht begreifen konnte. Durch 
eine handschriftliche Grammatik des Missionars Jeffreys, die ich vor kur- 
zem erhielt (!), lernte ich aber, dafs aufser dem oben angeführten izahaye 
es für wir noch einen zweiten Ausdruck, isika, giebt, und dafs jene Form 
wir im eingeschränkteren Sinne (?), diese wir im allgemeineren anzeigt. 
Von der ersteren ist das Possessiv-Pron. anay, von der zweiten antsika. 
Es ist hier also deutlich, dafs auch diese Malayische Sprache einen doppelten 
Plural der 1. Pers. hat. Sie nimmt ihn aber, wenigstens im jetzigen Ge- 
brauch, nicht so, wie die Malayische Sprache im engeren Verstande und wie 
andere Sprachen mit ihr den ein- und ausschliefsenden Plural gebrauchen, 
nämlich blofs in Einschliefsung oder Ausschliefsung der angeredeten Person, 
sondern bedient sich des einschliefsenden nur da, wo sich das wir ganz all- 
gemein auf alle Menschen, oder doch auf eine unbestimmte Menge bezieht. 
(') Ich verdanke diese, zwar kurze, und vorzüglich nur in Paradigmen bestehende, aber 
interessante Grammatik der gütigen Mittheilung seiner hinterlassenen Frau, der Mrs. Met- 
calfe, welche mir dieselbe mit seltner Liberalität zu jedem Gebrauch überlassen hat. Der 
immer rege wissenschaftliche Eifer Hrn. Alexander Johnston’s hatte mich mit ihr in 
Verbindung gesetzt. 
2 . B . 
(*) in a restricted sense — in a more general. 
Histor. philol. Abhandl. 1832. B 
