58 Ob Sanskritische Wurzeln 
2. Übergang Sanskritischer Wurzeln. Ich untersuche hier wieder die 
einzelnen Fälle, welche Ausnahmen von der oben angegebenen Regel zu bil- 
den scheinen. Hangkas hangkas findet sich in Crawf. Y’oc. in der Bed. 
being in prospect, prospeclive, presumptive, im B.Y. 609, d. ist mir seine 
Bed. noch ungewifs; es könnte nun allerdings von a] , käs, scheinen, 
abgeleitet sein. Im Mal. ist angkas Äther, der obere Luftraum, YratzT; 
äkäsa, im Kawi hakasa (!). Ngol oder hangol im B.Y. 33, d., ein- 
schliefsen, umarmen, kann von ge] , kül, to cover, to hide, to screen, to en- 
close (Wilson), kommen. Wilkins hat mehr die abgeleitete Bed. des Ver- 
theidigens, aus der sich aber nicht so, wie aus der ursprünglichen des Auf- 
nehmens, Einschliefsens, alle Derivata herleiten lassen; ich erinnere hier an 
ae, külam, Teich, Pfuhl, und das Jav. kulah, Wassergefäfs. Bei Zut, 
lot, Pass. l-in-ut (vgl. besonders 589, 5.), so wie dem Mal. Zuz (to enter, 
penetrate, pierce, Marsd. lot, to retreat, fall back, Crawf. Voc.), könnte 
man an die Sanskrit. Wurzeln az, 5, Zut, luth, denken, welche heftige 
Bewegung, Wälzen, Schlagen, Zerreifsen, Zerstören andeuten. Wenn das 
Zusammentreffen dieser Wörter nicht zufällig ist, so sind sie doch noch nicht 
beweisend, da, wie das Beispiel des Mal. angkas zeigt, man sie auf Sanskrit. 
Substantiva auf « zurückführen könnte. Die Einwendung, dafs es von die- 
sen Wurzeln nicht gerade hierher passende derivirte Nomina in dem uns be- 
kannten Sanskrit giebt, dürfte bei dem, gewifs bei weitem nicht ganz auf 
uns gekommenen Reichthum der Sprache wohl hier nicht gemacht werden 
können. Entscheidender, ob ein Kawi-Wort unmittelbar eine Sanskrit- 
wurzel oder ein derivirtes Nomen ist? würden Fälle mit Wurzeln in z, z und 
Vocal-7 sein, weil bei diesen sich durch die Verwandlung in ein Nomen der 
ganze Laut des Wortes ändert. Ach, das im B.Y. öfter vorkommt (s. Anh. 
zu 5, a. 109, cc. 604, d.) und in Raffles Kawi-Wörterbuch (II. App. p. 170. 
col.b. 173. col.a.) conduct, proceeding, manner, action, und durch Crawf. 
(F oc.) commands, orders, cause, because übersetzt wird, ist, wenn man es 
aus dem Sanskrit ableiten darf, nicht die Wurzel x, ri, sondern 1, ri, der 
Nominativ (going, moving, Wilson) der Nominal- Grundform p ra; Crawf. 
als Etymologie hinzu. Er hat dabei aber wohl auch nicht die Endung, sondern nur die 
Grundsylbe vor Augen gehabt. 
(') [Auch Aangkasa nach Roorda, der es nur unrichtig ngangkasa schreibt. B.] 
