Bildung desselben. 8.9. 67 
Einige Sanskritwörter erscheinen, neben ihrer im Sanskrit üblichen 
einfachen Gestalt, in einigen Stellen des B. Y. in ungewöhnlicher Verlänge- 
rung; so sura, a7 (Süra), surangga, rana, zm(rana), ranangga, 
rananggana. Auch diese Formen sind vermuthlich dichterische, wie man 
sich denn in Kawi-Gedichten, des Sylbenmafses wegen, sowohl viele Ver- 
kürzungen, als Hinzufügung ganz bedeutungsloser Sylben, erlauben soll. Sie 
lassen sich aber wohl auch grammatisch erklären; und ich habe in der Ein- 
leitung zu dieser Schrift (p. cccexvı - cecexxt.) es zu thun versucht. 
Abgeleitete Nomina entstehen, nach Ger. Jav. Gramm., durch Verän- 
derung des Anfangsbuchstaben und durch Affixa. Von den ersteren, und 
von denjenigen der letzteren, deren Aflıxa bestimmten Verbal-Affixen gegen- 
überstehen, werde ich, da diese beiden Classen die Kenntnifs des Verbums 
voraussetzen, bei diesem reden. Es bleiben also hier nur diejenigen übrig, 
deren Affıxa keinen Verbal-Affixen entsprechen. 
Von diesen führt Gericke das Suff. Aan und das Präf. ka, gleichzei- 
tig verbunden mit dem Suff., an. 
Suff. han. paprangngan (126, a.), Kampf, Schlacht, von prang 
Krieg, Kampf, aber auch als Verbum, kriegen, kämpfen, mit V en 
der ersten Sylbe. 
Die Ansetzung des han ist im Jav. von Buchstabenveränderungen 
begleitet; so erleiden zusammenstofsende Vocale eine Zusammenziehung, 
und im Kawi habe ich, im Gegensatze gegen diese Zusammenziehung, die 
Verwandlung eines End-w in den Halbvocal w gefunden (s. unten hd 
twan). 
Die Wörter mit vorgesetztem ka drücken in der Regel einen Zustand 
aus, und haben insofern eine passive Bedeutung. Wir werden beim Verbum 
(unt. 8.13.) sehen, dafs ka als Präf. Passiva bildet. 
ka Präf. mit han Suff. ka-manus-an, Mitleid, von manusa (620, 
c.), Mensch, eg, mänusha, eig. der Zustand, wo man Menschlichkeit 
fühlt; ka-datw-an, Pallast, von ratu, König (s. zu 107, d.); ka-srep- 
an, heftige Bönrälkiehewertie (122, a. s. ob. S.59.). 
Diese Wörter sieht : Ger. (Gramm. 8.49.) mehr für Subst., als 
für Passivformen, an, und sie sind offenbar blofs Subst. Wenn aber das 
Suff. fehlt, nähern sie sich mehr dem Passivum, und müssen, wenn ihr Pri- 
mitivum als Verbum gebraucht wird, wirklich als Passiva gelten; so katon, 
12 
