72 Substantisum; Deelination desselben. $.9. 
Eine Methode, Mehrzahl, Menge anzudeuten, ist im Sanskrit die An- 
heftung von 1%, @di (der erste), die, indem sie aussagt, dafs die genannte 
Person die erste ist, zugleich dadurch anzeigt, dafs andere mit ihr sind. Eine 
solche Form könnte Naradhadhi (79,a.) sein, obgleich ich, ohne weitere 
Beispiele, über die Stelle noch nicht abzusprechen wage. 
Declination des Substantivums. 
Die Casus werden im Kawi, wie in den übrigen Mal. Sprachen, nie- 
mals an den in sie gestellten Wörtern bezeichnet. Sie bleiben oft ganz unan- 
gedeutet; wo sie aber kennbar gemacht werden, geschieht es durch die Stel- 
lung oder durch Präpositionen. Die Präp. hing wird im Jav. sehr gewöhn- 
lich als Genitivzeichen gebraucht, sie wird, vielleicht weil dieser Casus am 
frühesten und bestimmtesten den Flexionssinn der Nationen weckt, mit dem 
regierenden Nominativ, den dem regierten Genitiv vorausgehn zu lassen die 
Weise der Sprache ist, durch die oben (S. 44.) erwähnten Veränderungen zu 
Einem Worte verbunden, und so erscheint sie gewissermafsen als eine den 
nachfolgenden Genitiv ankündigende Flexion des Nominativs; parentah- 
hing, der Befehl des, karsa-nning, der Wille des, serrat-ting, der Brief 
des, ratu, Fürsten. Wo hing nicht Genitivzeichen, sondern Präp. ist, da 
bleibt auch sein A, ohne Rücksicht auf den vorhergehenden Consonanten, 
unverändert. Dies geht aus vielen Stellen von Ger. Lesebuch (8. 40. 2.5.7. 
S.64. 2.7.) hervor. Besonders erwähnt er nichts davon; die Sache ist aber 
wichtig, da die Lautveränderung deutlich das Bestreben bezeichnet, der an- 
gehefteten Präp. durch Verschmelzung mit dem Grundwort ihre selbststän- 
dige Bedeutung zu nehmen, und sie dadurch zur wahren Flexion zu machen. 
Im B.Y. 107,d. findet sich die wirkliche und deutliche Präp. dennoch in 
ihrem Anfangs-A dem vorhergehenden Worte assimilirt: sira huwus man- 
Jing-nging jro kadatwan (s. Anh.), sie gingen hinein in das Innere des 
Pallastes. Ich lasse es dahin gestellt sein, ob dadurch die im Vorigen ge- 
machte Bemerkung entkräftet wird. Vielleicht entstand aber auch der Un- 
terschied erst aus der sorglältigeren Schreibung neuerer Zeit. Die Präp. 
zeigt ein Sein, oder eine Bewegung nach einem Orte an, heifst in, an, zu, 
nach. Ihr Gebrauch beim Gen. erklärt sich, wenn man sie sich als Bezie- 
hungszeichen denkt: dieser bestimmte Befehl ist ein solcher, weil ihn der 
Fürst giebt, d.h. er ist es im Fürsten, oder in Beziehung zu ihm. Eine an- 
