in der Javanischen Sprache. 8.12. S7 
gen Wörter aber sind dennoch fast aus allen Buchstaben des Alphabets, und 
doch nur aus einem kleinen Wortvorrath genommen. Dies wird dadurch 
möglich, dafs jene Buchstaben, unabhängig von ihrer grammatischen An- 
wendung, auch primitive Anfangsbuchstaben des Redetheils sein können, 
welchem die Grammatik sie eigentlich nicht zutheilt. So ist, um bei dem 
Beispiel der hier gewählten Buchstaben zu bleiben, in dem aus dem Sanskrit 
genommenen Subst. nata, Regent, das n primitiv. Es bleibt natürlich, in- 
dem das Wort in der Bed. von regieren als Verbum gebraucht wird; allein 
aus diesem Verbum bildet die Sprache nun nach ihrer gewohnten Weise ein 
neues Subst., {aia, Ordnung, Einrichtung. 
Die schwächste Veränderung, welche mit einem Worte vorgeht, um 
es in ein Verbum zu verwandeln, ist die blofse Verdopplung seiner Anfangs- 
sylbe, oder auch die Wiederholung des ganzen Worts. Es kann damit nur 
eine Verstärkung des Begriffs, oder eine Häufigkeit der Fälle gemeint sein. 
Dieselbe Verdopplung findet auch, ohne dem Worte Verbalbedeutung zu 
geben, bisweilen als eine blofse Verlängerung statt, und die Sprache hat von 
mehreren Wörtern einfache und verdoppelte Formen, z.B. dhalan oder 
dhadhalan, Weg, lurung oder lulurung, Strafse, bekel oder bebekel, 
Oberhaupt eines Dorfs, nemu oder nanemu, finden. Aber Ger. sagt aus- 
drücklich, dafs die Verdopplung Substantiva in Verba verwandelt, und in 
seiner Gramm. und seinem Wörterbuche finden sich mehrere Beispiele, wo 
das einfache Wort als Subst. und das verdoppelte als Verbum gebraucht 
wird: Zulung, Hülfe, tutulung, helfen, buru, Jagd, buburu, jagen, 
hundang, Befehl, hundang-ngundang, befehlen, griya, Haus, ga- 
griya, wohnen. Die Verdopplung wird auch zur Bildung von Verben aus 
Subst. bisweilen mit Präfixen verbunden: Aapuputra, zeugen, von putra, 
Sohn, Kind (Matth. 1, 2.). 
Ich habe oben schon der Veränderung des Anfangsbuchstaben vieler 
Jav. Wörter als eines Unterscheidungszeichens der Nominal - und Verbal- 
formen erwähnt; ich habe diese Veränderung sogar als das vorherrschende 
Mittel der Sprache, Verba zu bilden, angegeben. Diese Ansicht und die 
ganze Erklärung dieser Lautveränderungen erfordert aber eine ausführlichere 
8 
Auseinandersetzung, da dieselbe nur aus der Sprache selbst und der Verglei- 
chung mit den verwandten Dialekten geschöpft ist, sich aber nicht auf Zeug- 
nisse derer gründet, welche die Sprache bisher grammatisch behandelt ha- 
